美國移動非接觸式支付的推動已經持續了十年之久，在錢包開發、POS硬件和消費者營銷方面投入了數十億美元。然而，到目前為止，結果並不令人滿意：451 Research的全球統一商業預測顯示，預計Apple Pay和Google Pay等支付方式今年僅占美國實體零售額的1.6％（786億美元）。

消費者的支付習慣是很難改變的，如果沒有明顯更好的價值主張，從真皮錢包裡掏出銀行卡的慣性支付手段移動支付方式。

移動非接觸式支付尚未獲得突破性成功的原因有很多：

• 缺乏比塑料卡更好的價值主張。 

目前，非接觸式錢包正在解決大多數人沒有的問題- 在銷售點（POS）使用傳統支付方式的問題。塑料信用卡和借記卡並沒有被打破，雖然可以說非接觸式錢包比EMV交易稍快，但對普通消費者來說，這還遠遠不夠。（雷鋒網注：EMV是國際金融業界對於智能支付卡與可使用芯片卡的POS終端機及自動櫃員機（ATM）等所製定的標準。EMV三個字母指的是製定該標準最初的三家公司Europay 、MasterCard與Visa。）

根據451 Research的2018年下半年用戶意向調查結果，消費者不使用移動支付的兩個最主要原因是“傾向於使用傳統的支付方式”和“不需要/不感興趣”。在錢包成為比現有的支付方式明顯更好的支付方式之前，人們將難以跨越從早期使用者到主流消費者的鴻溝。

• 有限的商家支持增值服務。 

美國非接觸式移動支付的接受網絡繼續增長，這在很大程度上要歸功於2015年開始向EMV的過渡。如今，Visa在美國的交易有60%以上發生在非接觸式商家的地點，在Visa排名前100位的商家中，有80%的交易在美國提供了在收銀台“點擊支付”的能力。

雖然接受度越來越高，但商家在實施Apple Pay和Google Pay等提供的增值服務功能方面進展緩慢，這能夠在非接觸式交易中單擊贖回忠誠度和獎勵。這需要對POS終端和移動開發工作進行軟件更新，但商家並沒有將其列為優先事項，主要原因是客戶之間使用非接觸式移動支付的比例相對較低。

調查結果顯示，“獲得產品/服務折扣優惠”的操作足以吸引到近三分之一的非數字錢包用戶。

• 對安全性能的誤解。

自從451 Research近十年前開始追踪消費者移動支付情緒以來，安全問題一直被視為限制採用的首要因素。只有四分之一的消費者認為數字錢包交易非常安全，只有三分之一的人認為它們比傳統的信用卡更安全。此外，“防止欺詐的安全性優於傳統的支付卡”是非使用者引用的鼓勵他們使用數字錢包的首要原因。這有點令人困惑，因為像Apple Pay這樣的錢包帶來了包括生物識別技術和支付標記化在內的技術，與塑料卡相比，這些技術顯著提高了安全性。所有價值鏈參與者，包括錢包供應商、發卡機構和支付網絡，都有責任加強消費者教育，消除揮之不去的誤解。

儘管開局緩慢，但仍有理由對美國非接觸式移動支付的長期前景感到樂觀。

首先，支持性基礎設施——這項可以說是迄今為止該行業面臨的最大挑戰，最終落實到位。消費者調查顯示，94％的美國iPhone用戶擁有與Apple Pay兼容的設備，而Visa數據顯示，美國大部分卡的流量現在都通過非接觸式POS終端。有了增長的基礎，現在必須將重點從授權轉移到價值。

主要交通系統（包括紐約的MTA和波士頓的MBTA）遷移到開環非接觸式票務將成為非接觸式支付的重要轉折點。許多消費者很快就能夠利用與非接觸式錢包相連的信用卡或借記卡來穿過十字轉門，而不必猜測過境卡餘額並等待在位於地鐵站的過時機器上裝載資金。這在波特蘭，俄勒岡和芝加哥已經成為現實。交通是一個重要的用例，因為它通過最小化摩擦來提升移動作為一種優越的支付方式，並且它是一種高頻的支付行為，可以鼓勵消費者在不同類型的商家中使用他們的電子錢包。

Apple正在努力擴大近場通信（NFC）的使用案例，這也是令人鼓舞的。例如，Apple與Ticketmaster就非接觸式票務和PayByPhone合作停車，以消除註冊應用程序的需要。此外，還有像Dairy Queen和Caribou Coffee這樣的商家參與NFC標籤，簡化了忠誠度計劃的註冊。這些類型的非支付用例是重要的發展，提高非接觸式移動錢包的整體價值，並提高消費者的舒適度。