最近，perl6 的GitHub 倉庫上進行了一場討論，關於perl6 應不應該重新命名。perl6 的大多數用戶認為，perl5 的印象留給人的太深了，人們無法區分perl5 和perl 6，並且這些人都認為perl6 是perl5 的下一個版本，只是版本號存在差異而已。

這完全會混淆兩者，其實“兩種編程語言”有很大不同，是不兼容源代碼的，perl5 是用C 寫的核心，雖然已經很成熟，但核心代碼太龐大，perl6 相對perl5 做出了革命性的變革，新的內核更小、速度更快、外部擴展API 更加清晰，簡直就是輕鬆上路的駱駝。而這些人就認為應該給perl6 更改名稱。

用戶  lizmat  建議將perl6改為“Camelia Programming Language”或簡稱“Camlia”（還有人認為改成Raku等等），並且列舉一下幾點：

• 將名字改為Camlia 將對Google 和DuckDuckGo 等搜索引擎來說，易於搜索，不會混淆
• logo / mascot 不需要改變
• Camlia 這個名字，仍然帶有 Perlish 的意義
• Camlia 是roast 中一個規範的實現
• Camella 標識仍然會屬於其作者Larry Wall 的版權

lizmat 的觀點得到一些人的認同，他們表示在今天，很多人只是錯誤地將 perl5 認為是舊版本，perl6 是新版本。perl6 其實是一種新的語言，相比perl5，它具有更小的社區和生態系統，就像每一種新語言一樣，需要找到自己的方法來更廣泛地使用。當然有一點必須承認，到目前為止，它還是站在老語言的肩膀上。

有的人表示則不在意它是否重命名，這部分人表示重命名會導致很多各種各樣的問題，而相比名字本身，更關心的是語言本身。

有的人認為改名在某種意義上意味與歷史決裂，與之前的版本劃清界限。很多人因為將perl5 和perl6 混淆了，然後漸漸離開了它，如果把perl6 命名為 Camlia，那些離開的的人也不會回來。perl 6 作為一個名字已經出現了十幾年，如果有人看到perl6 的消息，可能還會吸引他們的注意力，想到他們之前用過這個語言，可能想著它是不是做了什麼新鮮的改變，說不定會回來瞅一眼。如果更改perl6 的名字，對perl5 也不是一件什麼好事，Perl5 也需要證明自己還活著。

Perl 是一個強大的品牌，我們不能忽視它在不使用Perl 的人中已獲得的聲譽。

關於這個觀點討論，每個人都是各有各的看法，各位看官怎麼看？