據國外媒體報導，發達國家必須得開始為無現金未來做準備。數字化支付會帶來諸多的好處，但目前社會還沒有足夠的能力來應對伴隨而來的一些隱憂。在過去的3000年裡，當人們想到錢的時候，他們首先想到的是現金。從買食物到整理吧台賬單，每天的交易都涉及到帶有摺痕的紙張或叮噹響的硬幣。然而，在過去10年裡，數字支付已經取得騰飛——在終端上刷信用卡或刷智能手機支付已成為常態。

以下是翻譯內容：

現在，在一些發達經濟體，這場革命即將把現金變成瀕危物種。這將提高經濟的運轉效率，但同時也帶來了一些可能會抑制這場過渡的新問題。

各國正在以不同的速度淘汰現金。但是，無現金化的大趨勢是顯而易見的，在一些國家地區，這一進程甚至已經接近完成。在過去的十年裡，瑞典人均現金零售交易數量下降了80%。按價值計算，現金僅佔挪威消費金額的6%。英國可能比北歐國家落後四六年。美國或許落後了十年。在富裕國家之外，現金支付仍然是王道。但即便是在那些地區，現金的主導地位也正在受到侵蝕。在中國，數字支付佔所有支付的比例已經從2012年的4%大幅攀升至2017年的34%。

現金正在慢慢消失，主要因為兩股力量。一股力量是需求——年輕的消費者希望支付系統能夠無縫地接入他們的數字生活。但同樣重要的是，發達國家的銀行和科技公司以及新興市場的電信公司等供應商正在開發快速且易用的支付技術，它們可以從中獲取數據和收取小額費用。運營現金經濟背後的基礎設施成本很高——涉及自動取款機、攜帶鈔票的貨車、接收硬幣的出納員等等。大多數的金融公司都熱衷於摒棄現金，傾向於用高昂的手續費來迫使傳統的客戶避免使用現金。

總的來說，無現金經濟的前景是美好的。現金是低效的。在富裕國家，鑄造、分揀、儲存和分配現金的總成本估計約佔GDP的0.5%。而且，現金支付並沒有帶來多少好處。而當支付走向無現金化時，人們和商店就不那麼容易被盜竊了。政府可以對欺詐和逃稅活動進行更密切的監控。數字化使得中小型企業和個體貿易商能夠向海外銷售產品，從而極大地拓展了他們的市場。數字化支付還創造了信用記錄，幫助消費者藉貸。

然而，數字支付的到來也伴隨著一系列的隱憂。電子支付系統可能容易受到技術故障、停電和網絡攻擊的影響——本週，美國銀行Capital One成為最新一家遭到黑客攻擊的公司。在無現金的經濟中，窮人、老年人和鄉下人可能會跟不上時代的變化。此外，消除現金這一匿名支付方式，代之以數字系統，會讓政府機構能夠窺探人們的購物習慣，也讓私營巨頭能夠將消費者的個人數據用於謀利或不當用途。

這些問題有三個補救方法。首先，政府需要確保央行對硬幣和紙幣的壟斷不會被私營公司對數字貨幣的壟斷所取代。政府必須確保支付管道向一系列的數字公司開放，而不是像美國可能允許的那樣，讓少數幾家信用卡公司牢牢控制數字支付的電子管道。他們應該敦促銀行提供低價、即時的跨行數字轉賬服務，就像瑞典和荷蘭那樣。市場競爭應當使得服務價格保持在低水平，這樣窮人就能負擔得起大部分的服務，這也應該意味著，如果一家公司遇到經營困難，其他的公司也可以介入，讓這個體系保持彈性。

其次，政府應該維持銀行對客戶信息保密的義務，這樣銀行的信息管道才能保持匿名。使用這種管道來提供服務的數字公司應該可以通過廣告等方式自由地將交易數據貨幣化，前提條件是它們的商業模式對用戶透明。有的用戶會傾向於使用跟踪購買行為的免費服務，放棄一定的隱私；有的則會想要付費獲得服務，保障自己的個人隱私。

最後，淘汰現金應當循序漸進。在十年的時間裡，銀行有義務在人口密集的地區接收和分配現金。這將為政府爭取時間，幫助貧困人口開設銀行賬戶，為老年人提供教育，並加強農村地區的互聯網服務。人們對數字現金的熱衷是自然需求和創新的結果。要斬獲其可帶來的種種益處，政府就需要為皺巴巴的鈔票最後一次易手的那一天做好準備。