近日，女主播“喬碧蘿殿下”直播期間蘿莉變大媽的鬧劇引發網友關注，事件發生後，主播承認該事系策劃和炒作，直播平台鬥魚對主播做出封停直播間等處理。但粉絲打賞怎麼處理並未涉及，對此，微博認證知名IT與知識產權律師、中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領發文稱，打賞行為已經做出，贈與物已經轉移，贈與合同已經履行完畢，通常情況下，作為贈與人的粉絲不能要回打賞。

同時，其還表示，主播美化照片是否構成刑事詐騙，關鍵看其是否以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取粉絲較大財物。如果美化照片目的只是獲得更高關注度，尚不構成刑事詐騙。

微博原文：

【鬥魚主播“蘿莉變大媽”，粉絲打賞能否要回？】事件發生後，主播承認該事系策劃和炒作，直播平台鬥魚對主播做出封停直播間等處理。但是，粉絲打賞（媒體報導有粉絲打賞10萬元）怎麼處理並未涉及。粉絲到底能否依法要回打賞？這兩天不少媒體朋友問這個問題。

主要觀點：

1.粉絲對主播的打賞不屬於付費觀看直播，而是基於對主播的表演、相貌、聲音、才藝的欣賞，或者其他因素，通過購買禮物而實施的贈與，粉絲與主播之間成立贈與合同關係。打賞行為已經做出，贈與物已經轉移，贈與合同已經履行完畢，通常情況下，作為贈與人的粉絲不能要回打賞。

2.合同法規定因欺詐而訂立的合同可以依法撤銷，粉絲以此為由要回打賞的難度很大。因為粉絲打賞的原因可能有多種，相貌只是其中之一，這個女主播是聲優，聲音比較有吸引力，不排除有的粉絲受其聲音感染而進行打賞。粉絲要證明打賞完全是基於該主播的相貌，而沒有其他因素。

3.主播美化照片是否構成刑事詐騙，關鍵看其是否以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取粉絲較大財物。如果美化照片目的只是獲得更高關注度，尚不構成刑事詐騙，畢竟愛美之心，人皆有之。