AMD Zen架構不僅能輕而易舉地堆積更多物理核心，還加入了類似Intel HT超線程的SMT多線程技術，目前桌面最高端的銳龍9 3900X已經來到12核心24線程，後續還會有16核心32線程的銳龍9 3950X。不過另一方面，Intel似乎對多線程失去了興趣，九代酷睿中除了i9系列，其他全部砍掉多線程技術(當然也有劃分產品線的意思)。AMD銳龍的多線程技術到底有多大用戶呢？尤其是主流桌面處理器都堆積到十幾個核心，多線程還有用嗎？

Tec HP owerUp近日就此做了一次特別測試，分別開關銳龍9 3900X的多線程技術並重點對比i9-9900K，結果有點意外，不過細細琢磨也在情理之中。

一、應用性能

總共28個項目，包括基準、渲染、編解碼、Web、辦公、解壓縮、加解密等諸多理論和應用測試，匯總如下：

關閉多線程後，銳龍9 3900X損失了大約10％的性能，但依然是當今主流桌面性能之王，超出i9-9900K大約3％。

但不同項目變化差異很大，多線程利用率高的項目中一旦關閉損失就很慘重，比如7-Zip下降了39％，wPrime、Blender、Keyshot都下降了約31％，Corona下降了27％， CineBench R20下降了21％，H.264編碼下降了20％……當然這也從側面證明銳龍的多線程技術是相當有效的。

當然也有一些應用關閉多線程後反而略有提升，尤其是Web類的全部增長，幅度3-7.8％不等。

具體原因？稍後結合遊戲測試結果再分析。

二、遊戲性能

測試遊戲一共10款，分為720p、1080p、2K、4K四種分辨率，結果匯總如下：

720p分辨率下的遊戲性能非常依賴於CPU，此時銳龍9 3900X關閉多線程後反而提升了2.2％，尤其是《地鐵：離去》大漲了9.6％，《德軍總部2》上漲了5 ％，《Rage 2》漲了4.5％，也有的下滑但幅度很小只有0.5-1.7％。

1080p下顯卡的重要性凸顯(這裡用的RTX 2080 Ti)，銳龍9 3900X開關多線程基本沒啥區別，而到了2K下，關閉多線程性能又有所提升，但平均只有1.2％，最高也不到3％。

4K分辨率下，RTX 2080 Ti也很吃緊，銳龍9 3900X開關多線程更無所謂，平均只差0.2％，最多也不到1％，可以說毫無不同。

有趣的是，綜合來看，關閉多線程後，銳龍9 3900X的IPC性能提升了約2％(可以粗略地理解為單線程性能)，遊戲中尤其明顯。

這有兩個方面的原因。一是關閉多線程後，處理器電源管理機制可以將功耗餘量和PBO加速分配給更少的邏輯處理器，每一個都可以加速到更高頻率，直接提升性能。

二是多線程技術需要在不同邏輯核心之間分派資源，有時候調度效率不高、分配不合理反而會拖慢性能。物理核心數相同但沒有多線程、頻率略低的i9-9700K有時候遊戲性能高於i9-9900K就是這個道理。

三、功耗和能效

關閉多線程後，銳龍9 3900X待機和單線程測試都能節省2W，多線程測試節省26W，遊戲和拷機測試節省10W。

但是對比能效，開啟多線程顯然更勝一籌，因為此時功耗雖然高了一些，但是性能也更好，完全抵消了那一點功耗的增加，能更快地完成任務。

綜合來說，AMD銳龍的多線程技術是相當有效的，尤其是在多線程優化到位的環境中立竿見影，即便是玩遊戲，雖然關閉多線程後性能略有提升，但主要是在720p這樣幾乎不會再有人用的低分辨率下，而且幅度也都很小，2K/4K下更是幾無區別，所以肯定要開著嘍。

只是不知道，Intel未來會不會重新普及多線程呢？