最近發表在Science Advances上的論文提供了一個有趣的結論，該研究考察了參與不公平紙牌遊戲的玩家的態度。這場比賽明顯而且透明地被操縱，以給遊戲的贏家一個巨大的優勢，結果顯示，被認為是贏家的人大多認為遊戲是公平的，而輸家大多認為是不公平的。

這一“問題遊戲”被設計來專門用於研究，它包含一個特別設計後的規則，前幾輪的獲勝者有能力丟棄壞牌，甚至從其他玩家手中奪走好牌。是的，這是一個非常不公平的優勢，但獲勝者不一定會這樣看待。

60％的獲勝者認為比賽是公平的，他們經常引用自己的“技巧”作為他們繼續獲勝的原因。與此同時，只有30％的輸家認為這場比賽是公平的，大多數人並不相信技能是一個因素。

然後研究人員加大了不公平的遊戲機制，使勝負關係與規則的不公平變得更明顯。這有一個有趣的效果，促使更多的獲勝者承認遊戲被操縱。

研究人員將紙牌遊戲實驗的結果與社會學研究對比，結果一樣是如此，可以看出有特權的人經常認為這是他們自己的努力工作給了他們一個優勢而不是簡單的規則因素。遊戲贏家也好，人生贏家也好，都或多或少有一些說服自己的行為。