用iPhone控制大腦未來的“人”還是人嗎
人機結合一個很簡單的場景是通過iPhone就可控制大腦並傳遞信息。那麼,誰來控制iPhone,會不會在現實生活中重演《1984》中的場景?美國當地時間7月16日,腦機接口創業公司Neuralink首席執行官,同時也是特斯拉、SpaceX公司掌門人的埃隆·馬斯克召開新聞發布會,稱Neuralink已經找到了高效實現腦機接口的方法。
利用一台神經手術機器人向大腦內植入4-6微米的線,可以直接通過USB-C接口讀取大腦信號,甚至可以通過iPhone控制,接收大腦信息和向大腦輸入信息。
腦機接口是人機結合的最佳路徑
人機交融最初的想法來自一些臨床醫生和科學家,該技術用於幫助病人,尤其是大腦和四肢受到傷害,思維和行動不便的人,而且研究也獲得了一些進展和成果。但是,到了馬斯克這裡,似乎有了更大的野心——他希望從腦機接口突破,進而轉為人機交融,通過iPhone就可以獲得大腦的想法,並控制大腦。
目前對於大腦,人們能認知到的是,大腦分為大腦皮質和邊緣系統兩層或兩大系統。前者處理複雜思想、推理和長期規劃,後者用於控制情緒、長期記憶和行為等。
但是,馬斯克認為大腦還應當有第三層或第三大系統,也就是電腦貯存的所有人類的知識和技能,主要體現為今天的數字化。由於沒有腦機接口,這些人類的知識和技能不能轉化為實際的力量和效果,所以需要一個腦機接口。換句話說,腦機接口就是大腦的第三層或第三大系統。
今天的人類已經是半電子人、半數字人或半機械人(賽博格,Cybrog),每個人都依靠電腦、手機工作和生活,這些機器裡都安裝了應用程序或人工智能軟件。離開了它們,人們就無法生活,或者無法舒適地生活。從這個角度來看,人已經與機器融合了,至少是部分融合。
現在要做的事,就是讓人機更全面和完美地融合起來,腦機接口就是實現這一目標的最好路徑。
Neuralink的目標就是消除中間的障礙,不只把人類目前所掌握的力量直接導入大腦中,而且可以實現思維、想法和信息的直接溝通,所有想法和計劃都可直接從一個人的大腦轉移到另一個人。
人機結合將重新定義人的屬性
這些設想看起來很美好,也很理想。但實際上,這是讓人轉變為電子人或數字人,或者讓人與人工智能實現共生。
要做到這一點,首先要在技術上有所突破,並且涉及腦機接口的兩種技術競爭。一是植入性,另一是非植入性。前者對人的傷害性比較大,後者雖安全,但信息傳遞效果不是太好。
現在,Neuralink的勢態表明,植入性腦機接口既在技術有了突破,也通過了一些動物試驗,有可能在未來的競爭中取得領先地位。
即便這樣,也不可避免地會再次出現類似拷問,即人類是否要取代“上帝”。當然,這個“上帝”就是自然規律。此外,對於這種將改變人類演化進程和改變人類生活的方式,是否有倫理上的自洽。
倫理上的自洽並不復雜,也就是人機結合的利弊權衡,即是有益於人還是傷害人,是符合人類的自然演化,還是對人的異化?人機結合是有益於一小部分人,還是大部分人?
人機結合一個很簡單的場景是通過iPhone就可控制大腦並傳遞信息。那麼,誰來控制iPhone,會不會在現實生活中重演《1984》中的場景?
即便認為互聯網只是點對點的聯繫,沒有集權和單一控制中心,那麼,人機結合後的大腦與大腦的信息交流和接收,會不會變成混亂和無序?
即便所有的技術和倫理問題都能解決,所有人都依靠人機結合而獲得了超人的力量,真實的生物人是否會退化而死亡,並進而變成物理人?因為用進廢退是人和生物演化的基本原理之一。
人機結合的結果要么是人的異化,要么是涅槃。因此,儘管人機結合的倫理拷問相對簡單,但是,也遠比克隆人、人與動物基因交換要嚴重和復雜得多。
也因此,儘管馬斯克和Neuralink聲稱他們的腦機接口已經有了技術突破並進行了動物試驗,並且打算於2020年開始人類試驗,但美國衛生主管機構如美國食品與藥物管理局(FDA)等能否批准,仍是個未知數。
□張田勘(專欄作者)