在華為遭受美國全面封鎖的大背景下，鴻蒙操作系統作為華為公司面向未來的重要戰略佈局和重要的反製手段而被廣泛關注。然而筆者也注意到，關於華為鴻蒙系統的各種流言浮現於網絡之上，一時真真假假難以分辨，並引起了不少的非議與爭端。

華為鴻蒙操作系統究竟什麼樣？

信息渠道錯綜複雜令我們難辨真偽，而源自華為官方的消息渠道無疑最具真實性和權威性。因此，今天筆者蒐集整理了近期來自華為最高層領導的關於鴻蒙操作系統信息匯總，供大家進行參考，希望盡可能還原一個真實的鴻蒙。

同時我們發現，近期有大量報導指出任正非“親口”宣布“鴻蒙比安卓快60%”，這顯然與此前任正非接受采訪時的口吻與口風不相符，並引發我們的質疑。

“比安卓快60%”真的出自任正非之口？

此前任正非等華為高層人士曾經多次公開表示，華為是安卓生態的擁護者，鴻蒙主要基於物聯網打造。而此時跳出一個“任正非親自表態：鴻蒙比安卓快60%”，一邊表示堅決擁護安卓，一邊卻又跟安卓大論高低長短，這顯得有些突兀和自相矛盾了。

追溯此消息的真實來源也成為本文的重點之一，後續我們會詳細展開。但在此之前，我們不妨先按照時間倒敘的方式，回顧近期華為高層領導對鴻蒙的權威描述。

梁華：鴻蒙是否適配手機未定

2019年7月12日，華為《2018年可持續發展報告》發布會召開。談及鴻蒙系統時，華為董事長梁華表示，鴻蒙是為物聯網開發的操作系統，是否發展為手機系統還未確定。

華為董事長梁華

梁華表示，鴻蒙系統是為物聯網開發的，用於自動駕駛、遠程醫療等低時延場景。華為手機還是把開放的安卓系統和生態作為首選。如果美國不允許華為使用安卓，華為是否會把鴻蒙發展為手機系統，還沒有確定。

編者按：梁華董事長的最新發言，不免讓我們產生了一個疑問。既然“鴻蒙是否發展為手機系統還未確定”，那麼又何來“比安卓快60%”之說呢？沒關係，我們繼續往下看。

胡厚崑：鴻蒙沒有明確上市日期

2019年6月26日，華為副董事長胡厚崑在上海MWC 19期間的媒體見面會上，接受了來自中外媒體的採訪。而在這次媒體見面會上，華為手機究竟未來會採用何種操作系統，自然成為全球媒體關注的焦點問題之一。

華為副董事長胡厚崑（中）

胡厚崑表示：“大家都知道華為銷售手機的運行安卓的系統，我們是安卓生態的堅定支持者，我們能確保現在華為的手機用戶在使用安卓的系統時不會受到任何影響”。

而談到大家非常關心的鴻蒙操作系統，他進一步表示，“就鴻蒙目前的情況，我們目前沒辦法披露，上市也沒有明確的時間 ”。

編者按：華為副董事長胡厚崑雖然話不多，但卻透露出很多關鍵點：華為是安卓生態的堅定支持者、目前華為手機使用安卓系統不受影響，鴻蒙沒有明確上市日期。

任正非：鴻蒙並非為手機而生

2019年6月24日，華為創始人任正非接受《金融時報》的專訪，其中不僅談到了華為鴻蒙系統，更加對華為的近況以及未來的發展做出了正面回應，是任正非最新、最全面的一次深度採訪。以下是專訪紀要中關於鴻蒙相關問題的節選。

記者問：聽說你們研發了新操作系統叫“鴻蒙”，您認為華為有能力部署這個操作系統，來替代谷歌的安卓系統嗎？

任正非：首先，鴻蒙系統的產生，本身並不是為了手機用，而是為了做物聯網來用的，比如自動駕駛、工業自動化，因為它能夠精確控制時延在五毫秒以下，甚至達到毫秒級到亞毫秒級。

第二，我們希望繼續使用全球公用開放的手機操作系統和生態，但是如果美國限制我們使用，我們也會發展自己的操作系統。操作系統最關鍵的是建立生態，重新建立良好的生態需要兩、三年左右的時間。我們有信心依託中國、面向全球打造生態。

編者按：這應該是此前任正非最權威的一次關於鴻蒙系統的定位描述，“鴻蒙基於物聯網打造”的消息均來自本次專訪。而此說法，與梁華董事長的說法口徑一致。

“比安卓快60%”說法從何而來？ 

2019年6月18日，華為公司創始人任正非先生接受了法國《觀點》周刊的專訪。而近期有大量的報導指出，任正非就是在這次專訪中“親口宣布鴻蒙比安卓快60%”的言論。為了探尋此消息來源的真實性，我們在華為官方找到了此次專訪的紀要原文，如下：

記者問：能否描述一下鴻蒙是怎樣的系統？

任正非接受法國《觀點》周刊採訪

任正非：我們有數千塊電路板，電路板都要有操作系統。鴻蒙操作系統是一個面向確定時延系統的操作系統，實現系統端到端處理時延是精確到5毫秒，甚至更低的毫秒級乃至亞毫秒級，控制只有這麼小時延，對物聯網自動生產有用。比如無人駕駛，齒輪轉過來時延是幾毫秒，如果是不准確的，不然這個齒輪來了，那個齒輪還沒有來，就咬合不上了。我們是為了萬物互聯、將來走向智能社會所做的一個操作系統。

記者問：如果鴻蒙操作系統發布之後，速度比安卓或者蘋果的操作系統更快是嗎？

任正非：沒有比較。有可能。

記者問：這是一個商業論據嗎？

任正非：這是技術論據，不是商業論據。但是與蘋果、安卓相比，我們的缺點是沒有生態，只是一個純技術性操作我們電信網絡的系統。鴻蒙系統並不是像大家想像那樣用在手機中，做這個系統的時候並不是想替代谷歌的。如果谷歌高端系統不向華為開放，鴻蒙系統會不會轉移做一些生態？現在還沒有完全界定。

記者問：這是備胎計劃（B計劃）嗎？

任正非：不是，本身就應該有這個系統，我們的網絡才能運行，這個系統原本是為了電信網絡而設計的。

官方專訪紀要並未提及比安卓快60%

編者按：如果僅從華為官方的專訪紀要文檔中，我們並未發現有“比安卓快60%”的相關的描述。至於實際專訪環節是否提及相關問題，我們不得而知。但至少有一點可以確認，在官方版本的專訪紀要當中，任正非並沒有“親口宣布鴻蒙比安卓快60%”。

結合此前的報導來看，任正非在此次接受《觀點》周刊的採訪中，存在“一份技術方面的論據，根據之前的一份研究報告，華為的操作系統比安卓速度快60％。”根據這一線索，我們也瀏覽了大量的相關報導，並希望找到事實的真相。

“比安卓快60%”來自一份技術論據

最終，我們在一篇報導中找到了比較客觀的描述。報導原文稱：《觀點》指出，根據此前的一份中國研究報告顯示，“鴻蒙”比安卓快60%。而原報導也只是輕描淡寫一筆帶過，說明並沒有太多的細節可以透露，沒想到這便讓很多人“沸騰”了。

至此，關於“比安卓快60%”究竟從何而來，我們可以做一個階段總結：

① 任正非並未親口宣布，只是比較謹慎的回答“沒有比較，有可能”；

② 《觀點》雜誌社也是引用了某“中國研究報告”進行相關報導；

至於專訪和報導中都提及的這份“技術論據”，也就是《觀點》引用的某“中國研究報告”，我們目前無法獲得其具體情況。“快60%”的說法也十分含糊，是指物聯網？還是手機端？還是方舟編譯器？目前沒有明確說法。

按照存在一份“技術論據”和“中國研究報告”這個線索，筆者繼續搜尋。“比安卓快60%”大概所指的是6月中旬一位“華為研發者”的爆料。據稱“騰訊測試數據表明鴻蒙比安卓快60%”。不過也僅僅是一張“傳言”的截圖，並無實際詳盡測試報告發布。

傳言騰訊測試鴻蒙比安卓快60%

這份測試報告是否真實存在，不得而知；任正非在接受《觀點》周刊採訪時，是否拿出的這份測試報告，不得而知；測試的內容是鴻蒙系統還是方舟編譯器，不得而知。至少目前無任何公司或機構以及個人，公開正式發布了這份數據報告。

儘管關於這條“爆料”信息有太多的不得而知，但卻可以從側面的反映出“比安卓快60%”並非華為官方公佈的數據，也並非華為官方實際測試的數據。這也便解釋了，為什麼任正非在《觀點》周刊的採訪中做出了“沒有比較，有可能”的保守和慎重回答。

其實對於一款尚未正式發布的產品，存在一些不明確的技術細節或數據，本身是極為正常的事情。只是相關報導不能把不明確的事情，當成明確的事情。把別人沒有說過的話，當成別人說過的話。這樣不僅事件的性質形成扭曲，也會對公眾造成極大的誤導。

眾口鑠金，越傳越玄，最終無形中對華為造成了“捧殺”的反作用。

理性支持 不宜捧殺

綜合權威性、時效性的考量，我們為您整理了最近幾個月華為公司三位最高層級的領導關於鴻蒙操作系統的描述。由於此前諸多報導已不具備時效性，且傳播範圍極為廣泛，演繹版本極為複雜，或併非在空開場合正式發表，我們很難進行追溯，還請見諒。

不過僅從這三位層級最高的領導最近的發言來看，相信大家已經對華為鴻蒙系統有了一個全新的認識。或許華為鴻蒙操作系統並非像傳言的那樣威武霸氣，甚至是否適配手機都還沒有定論。最關鍵的“比安卓快60%”，仍舊存在大量沒有落實的細節。

回到開始的問題，華為鴻蒙系統究竟什麼樣？至此我們可大致階段總結：

① 鴻蒙是一款物聯網系統，存在適配手機的可能性，但並未最終定論；

② 鴻蒙最大的優勢是超低時延，最大的劣勢是沒有成熟的生態；

③ 鴻蒙不是華為手機的備用系統，即使沒有手機，華為其他設備也需要；

④ 鴻蒙或部分領域存在“比安卓快60%”的“技術論據”，具體細節尚不知；

⑤ 鴻蒙目前沒有明確的上市日期，目前華為手機仍以安卓生態為主；

儘管今天的信息匯總或許有些令人失落，甚至更加突出了鴻蒙系統的一些不確定性。但這至少是真實的鴻蒙，至少華為在做。相信等到鴻蒙系統正式發布的那一天，一切的問題都將獲得最終的解答，讓我們保留一些期待吧！