Golang 到底姓什麼？開發者想移除谷歌logo
前陣子有個Golang相關的話題引起了許多人的討論，那就是“ Go是谷歌的語言，而不是社區的 ”，該觀點認為谷歌作為整個Go社區的掌門人，它獨自決定了什麼東西可以被Go語言接受，什麼不能被接受。而最近有人就想讓谷歌從Go官網上移除它自家logo，以此來穩住軍心。
關於Golang 姓谷歌這一觀點，一方面是由於Go 核心團隊的大部分成員都是谷歌的員工，如果他們不離開谷歌，不去積極確立Go 語言未來的發展方向，那很難說Go 不是谷歌的；另一方面，谷歌公司真的為Go 付出了一些東西，比如提供了大量的基礎設施和資源，如域名golang.org。
想想Go 泛型，開發者一直在苦等谷歌添加這一特性，於是有人就想像Java 社區一樣，新建一個OpenJDK 之類的項目，自己去實現泛型，然而這個想法並沒有實現，最大的原因就在於Go 本身是屬於谷歌一家的，而不是社區的項目，谷歌在Golang 上是一言堂。
該觀點還以一個明顯的例子說明這一情況：谷歌Go 語言核心團隊的一名成員拒絕由外部Go 社區開發的一個模塊系統，因為它使用了另一種不同的模型，所以該模塊系統被放棄。
這個觀點引起了許多人的討論，而最近有人就針對這個問題，在Go項目上提交了一個issue，希望從Go官網（https://golang.org ）上移除谷歌的logo。
他的觀點是谷歌並不是唯一一家投資Go 的公司，應當把該項目的主要利益相關者都單獨放到另一個地方，將谷歌 logo 也移過去。
Go的核心團隊成員以TypeScript 項目為例回復道：“……同樣重要的是要明確表示谷歌支持Go，谷歌付費託管著golang.org運行的基礎設施，我們希望目前非常小的logo露出是一種體面的妥協。”
隨後針對一些認為谷歌既然支持Go，那就應該有logo 露出的說法，提交issue 的人反駁Google 同樣託管並支持Android 和Dart，但沒有在每個官網頁面上都露出logo，而另一邊，作為商業產品的google.com 和谷歌文檔，則都非常突出logo，Golang 的做法跟這些商業產品的性質是一樣的。
issue 下還有其他人發表了觀點，比如Golang 使用“Supported by Google.”之類的表述會更合適。詳情查看：
Golang 到底姓G（oogle） 還是姓社（區）？移除Golang 官網上谷歌的logo 這做法意義又如何？你怎麼看？