方形是浪費?為何說可折疊手機最好用16:9屏
可折疊手機採用16:9的寬屏長寬比才是最好的,視頻觀看體驗才是最佳的。當然,對於設計師和工程師來說,打造這樣的設備會是不小的挑戰。以下是翻譯內容:可折疊設備將成為我們的消費電子未來令人興奮的一部分,但它們還沒有準備好成為我們現在的一部分。
折疊屏手機在展開狀態時的模樣比它在折疊時的模樣要更加重要。目前大部分折疊屏手機展開近似一個方形。然而從上手體驗來看,可折疊設備無論大小,都應該具有16:9的寬屏長寬比。
如今的手機都得益於寬屏顯示屏,例如在瀏覽信息流或者玩手機遊戲的體驗提升。科技博客TheVerge的迪特爾·博恩(Dieter Bohn)本週對索尼的Xperia 1手機進行了評測,它最讓他欣賞和喜愛的地方是21:9長寬比的顯示屏。自2017年手機開始打破16:9的長寬比,向更細長的形狀發展以來,移動應用程序、遊戲和服務都在逐步改變界面,以更好地適應這種硬件設計趨勢。
現在,沒有人會專門為方形屏幕編寫定制的軟件。你會驚嘆於在正方形屏幕播放YouTube視頻是何其的浪費:移動圖像上下方的空白黑色空間幾乎和視頻本身一樣大。
將可折疊手機展開時的長寬比定在16:9,它看起來和感覺起來會是專門為YouTube和絕大多數流媒體內容和遊戲量身定做的。隨著5G時代的到來,尤其是明年,流媒體服務的種類和可用性只會不斷擴大,寬屏設備都將是你完美的移動伴侶。
讓Android可折疊設備適配最常用的應用程序非常重要,因為Android在平板電腦上的體驗一直乏善可陳。如果你是三星或華為,試圖將可折疊設備定位為一種生產力設備或辦公設備來銷售,肯定會失敗。iPad在這方面有很大的優勢,一旦你的設備尺寸達到10英寸或以上,更加方形的長寬比會更好。不過,為了發揮屏幕較小的優勢,Android可折疊設備製造商應該專注於讓視頻和遊戲看起來盡可能地好,而這些內容的標準配置基本上都是經典的16:9寬屏比例。
然而,這個建議本身就提出了一個設計挑戰,因為一旦你將16:9設置為展開屏幕的縱橫比,那麼在折疊時,你會看到16:4.5或8:9的比例。也許正確的解決方案是雙折疊。所以對於第一代可折疊設備,你必須得承認:它無法在外觀上成為一部完美的智能手機,三星Galaxy Fold的設計也佐證了這一點。Galaxy Fold有著厚實的外邊框。
你能理解為什麼企業覺得有必要嘗試同時推出一款體驗不受損害的智能手機和一款兼具平板電腦特色的智能手機。因為這是消費者的訴求。
我們當前的智能手機時代最好的設備總是那些讓人感覺最高效、最完善的設備。難看的、凸出的攝像頭,比如諾基亞808 PureView或Lumia 1020上的攝像頭,可以拍出華麗的照片,但無法得到主流用戶的認可。Avenir電信公司曾在眾籌平台上提出要製造一款電池容量高達18000毫安的手機,但最後僅僅完成了目標籌資額的1%。儘管我們可能會說,為了實用的優勢,我們會容忍一些外觀設計上的妥協,但如今漂亮的超級旗艦機變得越來越薄、越來越易碎的趨勢表明,消費者一直以來都是既要產品美觀,又要它高效和具備全面的功能,不希望有任何的折中。
你可能希望將來能有一部和目前主流設備一樣大、但厚一點的可折疊手機,它可以突然變成一台微型平板電腦,支持對照片進行編輯和巧妙處理。在上面觀看最新的有趣視頻的時候,屏幕上最好沒有黑條(或者凹痕!)。這可能意味著要犧牲設備折疊狀態下的可用性,比如摩托羅拉RAZR可折疊原型機提出的可用性。然而,如果說消費者選擇購買可折疊設備是因為看中它展開時的功能,而非折疊時的功能,那麼他們應該會接受那些折中。對於一些人來說,沒有時不時彈出通知提醒的外部屏幕可能反而是一種改良升級。
摩托羅拉的RAZR可折疊手機專利
從三星、華為、柔宇、TCL等公司的相關產品來看,可折疊設備的設計師仍然不確定做成什麼樣的形狀才好。光是讓鉸鏈可靠地運作,以及確保屏幕折疊展開時不會折斷的工程挑戰就已經十分巨大,你很難再同時兼顧好其它的事情。
但用戶體驗並不是次要的東西。它是至關重要的。為了創造一種形態全新的設備和用戶體驗,設備廠商應當徹底改變原有的思考方式。近年來,有太多用智能手機的剩餘部件來製造智能手錶的失敗例子。對於未來的可折疊設備,設計師和工程師必須要從頭開始,忘掉舊有的東西,且應當將其做成16:9的縱橫比。