據外媒報導，美國聯邦上訴法院對Lindie Banks vs. Northern Trust Corp.一案的判決充滿了對資產、投資和不可撤銷信託的引用。對了，它還提到了《權力的遊戲》裡的夜王。

在7月5日提交的意見書中，法官John B. Owen寫道，美國第九巡迴上訴法院不會放棄此前的法律先例，“就像《權力的遊戲》在最後一季中讓一整個夜王的故事線變得毫無意義。”

杜蘭大學法學院商業與證券教授Ann Lipton對此發文打趣道：“該死的，現在我要去看《權力的遊戲》才能做我的研究了？”

對於那些還沒有看過HBO熱播劇《權力的遊戲》最後一季的人來說，編劇對讓艾莉亞·斯塔克用瓦雷利亞鋼匕首刺穿夜王心臟的安排感到不滿乃至憤怒。在粉絲們看來，之前的七季對異鬼威脅埋線了太多的伏筆，但卻以如此草率的方式結束，著實令人不快。

實際上這已經不是Owens第一次將《權力的遊戲》的內容納入判決意見中。在Flores v. City of San Gabriel案件中，這位法官表示上訴法院對某一特定問題的解釋跟科本複活魔山非常接近。