華為公司創始人兼CEO任正非此前曾談到過他是如何受到蘋果公司啟發的。現在，他又表示，蘋果在用戶隱私上的立場同樣鼓舞著他。任正非在接受采訪時稱，華為不會把用戶數據提供給政府，因為你怎麼可能從“五金店”裡要“水”呢？

任正非強調稱，蘋果就是華為的榜樣。他表示，華為是賣“自來水龍頭”和“水管”的公司，為什麼管華為要“水”呢？騰訊、阿里巴巴是信息源頭，他們有“水”，華為沒有“水”。怎麼可能從“五金店”裡要“水”，怎麼給到你？華為是賣設備的。手機數據存在你的手機裡，不是存在華為的系統裡。

“我們永遠不會這麼做。哪怕有一次，美國就掌握了向世界散播的證據。接著，我們目前業務所在的170個國家和地區就會停止購買我們的產品，我們的公司就會倒下。在那之後，誰會償還我們欠下的債呢？我們的員工全都十分能幹，因此他們會辭職開辦自己的公司，留下我自己償還債務，我寧願選擇死。”他表示。

在任正非看來，是用戶控制他們自己的數據，不是華為。

“數據的所有權在我們的顧客手中，不是我們。運營商必須追踪每一位用戶，否則就沒法打電話了。追踪用戶數據是運營商的責任。我們作為一家設備提供商不會追踪任何數據。”他說。

華為現在已被美國總統特朗普允許從美國公司手中購買技術，但是5G禁令依舊沒有解除。受到美國禁令的影響，華為營收今年預計損失300億美元，淨利潤預計約為80億美元。

任正非認為，中國政府通過法律體制和稅收管理私營企業，特朗普的擔憂沒有根據。

“他們不會干涉私營企業的業務運營。我不知道為何美國政府會如此細緻地對科技公司進行微觀管理。他們的舉止就像婆婆，如果他們干涉的太多，他們的兒媳婦可能就會跑掉。”

以下是任正非就隱私部分採訪的實錄：

《金融時報》記者楊緣：現在世界各國的政府會要求科技公司交出一些數據，例如美國政府要求蘋果交出用戶的數據把他們的手機解鎖。如果中國政府有一些合理合法的要求，但是這些要求也許會違反用戶利益的話，您怎麼評估？

任正非：蘋果就是我們的榜樣。

楊緣：會像蘋果那樣起訴政府嗎？

任正非：不會。蘋果實際上不是手機公司，它實際是互聯網公司、運營商，只有運營商才能掌握數據。蘋果本身建立了一個平台，這個平台上集中了大量生態，蘋果擁有數據。我們把東西賣給客戶以後，管道裡面是流“水”還是流“油”是運營商說了算，我們沒有數據。運營商在主權國家中，主權國家是有權管理自己國家的數據，跨國家是不能管理的。

楊緣：如果政府要求華為解鎖一款手機？

任正非：數據在個人手裡，不在我們手裡，有什麼可解鎖呢？數據是客戶的，我們不擁有數據。運營商對每個客戶都要跟踪，否則電話就打不通了，運營商跟踪數據是它的職責。我們作為一個設備供應商是不跟踪任何數據的，不存在這個問題。

楊緣：因為你們了解操作系統，可以幫助解鎖？中國政府發出合法的要求呢，有什麼方法可以抵抗嗎？你們會坐牢嗎？

任正非：我們為什麼要做這個事？我們永遠不會做這個事情，只要做一件，美國就有證據，在全世界炒作，170個國家都不買我們的產品，公司就垮了，垮了以後債務誰來還？員工都挺有本事，辭職創業去了，剩下我一個人還錢，我還不如死了好。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在慕尼黑安全會議上說“中國政府不會要求企業裝後門”；李克強總理在人大新聞發布會上回答記者問講“中國政府不會要求企業裝後門”；李克強在克羅地亞“16+1”會議上參觀華為展台，親自跟我們員工交代“你們不能搞後門”。政府已經表達得很清楚了，中國官方不會做這個事。

現在歐洲要建立統一的標準，所有設備廠家、所有網絡廠家都不准有後門，我們是堅決擁護的，我們願意先簽。為什麼先簽不了？它需要把全世界的設備商、運營商達成共識，在歐洲建立體系。歐洲這個標準很好。

楊緣：關於用戶數據的問題，我有點驚訝，騰訊和阿里公開講會根據中國政府的要求把一些用戶的數據給政府，這些是合法的要求，他們只能合法地接受。在這方面，華為與它們不一樣嗎？

任正非：我們是賣“自來水龍頭”和“水管”的公司，為什麼管我們要“水”呢？騰訊、阿里巴巴是信息源頭，他們有“水”，我們沒有“水”。怎麼可能從“五金店”裡要“水”，怎麼給到你？我們是賣裸設備的。手機數據存在你的手機裡，不是存在我們的系統裡。(作者/簫雨)