美國總統特朗普在日本大阪舉行的G20峰會期間舉行的記者會上表示，將允許美國公司繼續向華為出售產品。那麼這是否意味著美方針對華為的“禁令”即將解除了？

美國“禁令”並未達到預期效果

今年5月16日，美國商務部宣布將華為及其子公司列入“實體名單”，禁止華為及其子公司公司在未經許可的情況下購買美國技術產品及服務。美國的這項“禁令”顯然是想像此前對中興一樣，迫使華為走向“休克”。

但所幸的是，華為在很多核心器件上都有“備胎”，都有替代方案，即便是對於一些難以替代的核心器件，華為也很早就做了很多的備貨，消息稱足夠支持1- 2年。

6月27日，任正非在接受加拿大《環球郵報》採訪時也表示：“實體清單出來以後，五六月份開始有點影響，但是影響不大，因為生產有慣性。我們預計下半年開始會有一些影響。”

同時，他還表示：“華為不怕美國實體清單的打擊，所有核心的尖端芯片，我們都可以完全自己供給；少量的部件更替需要更換版本，在版本切換期間，產能上不來，這對發展有一些影響。”

那麼，“禁令”對華為的各項業務究竟帶來了多大的影響呢？

在6月17日與兩位美國學者的公開交流中，華為創始人、總裁任正非就表示：“華為手機今年在國際市場銷量下調了40%，但在中國市場增長很快。”

同時，為應對接下來的危機，任正非還透露：“我們未來兩年公司會減產，我們估計會下降300億美金，這樣在今年和明年，銷售收入都會在1000億美元左右。”

但是，對於未來，任正非仍信心十足。任正非稱：“2021年我們可以重新煥發勃勃生機，重新為人民為社會提供服務，因為這兩年我們要進行很多版本的切換，這麼多版本切換需要時間，而且需要一個磨合，需要一個時間的檢驗。當我們走完這一步我們已經變得更堅強。”

在自去年以來美國就重點打擊的”5G業務“方面，華為似乎更是沒有受到多大影響，目前仍然保持了持續領先的優勢。

根據華為最新透露的數據顯示，目前華為全球共達成50個5G合同，5G基站累計發貨15萬套，全球2/3已發布5G商用網絡由華為部署。其中，28個合同來自歐洲，11個來自中東，6個來自亞太、4個來自美洲、1個來自非洲。

另外，截至6月15日，華為目前的5G必要專利聲明量已達2160件，排名世界第一，遠超第二名諾基亞的1516件。

在6月26日召開的華為媒體見面會上，華為輪值董事長胡厚崑表示，截至目前，華為在5G技術上的投入已達40億美元，華為擁有的5G專利技術數量佔業界的20%。

“我們預計到年底華為還會保持行業領先，將會增長50萬個基站。”胡厚崑強調，目前華為的5G供貨不受任何因素影響，可以保證向客戶交付。

美國企業損失不小

雖然目前華為確實遭遇了一些困難，但是同樣，華為的眾多美國供應商也是非常的苦惱，畢竟有生意卻不能做，原本屬於自己的訂單只能拱手讓給了日韓、歐洲及中國本土企業。

根據此前彭博社的數據顯示，從華為獲得營收最多的前十名美國廠商分別是：偉創力（Flex）、博通、高通、希捷、美光、Qorvo、Intel、Skyworks、康寧和ADI。顯然，對於這些企業來說，受美國針對華為的“禁令”影響，也是損失不小。

另外，同樣受到美國禁令影響，暫停與華為合作的ARM也是很受傷，特別是在ARM受到了RISC-V積極挑戰的當下。ARM創始人Hermann·Hauser此前公開表示，暫停與華為的合作將對ARM造成“難以置信的損害”。

因此，為了降低自身的損失以及斷供華為帶來的負面影響，一些受美國禁令影響的供應商也在積極維護與華為的合作關係，甚至是積極尋求繼續向華為供貨的辦法。

不久前，微軟就通過海外媒體發表了聲明，強調“經過對美國商務部針對華為做出的決定的初步評估，可以繼續向華為設備的用戶提供微軟軟件更新”。

此外，Intel方面也聲明稱，確認他們會為使用Intel芯片的華為產品提供安全及驅動更新。雖然，這些只是針對此前已在售的華為的產品，但是這是一個比較積極的現象。

另外，ARM母公司——日本軟銀董事長孫正義近日在某論壇上也公開對外表示：“ARM並沒有停止與華為的合作關係，目前還處於調查階段。ARM需要調查清楚，哪些產品和技術當中有超過25%的技術或材料源是自美國，如果超過25%，那麼這部分就要遵守相關限制，以及限制規定細節。但如果不是在25%限制範圍之內的，仍能夠持續為華為供貨。”

華為的另一家美國供應商——美光科技的首席執行官桑傑·梅赫羅特拉於6月25日對外表示，已經部分恢復對華為供貨，而美光正是利用了“源自美國技術佔比未達到25%就可不受禁令約束”的條款。

在一些美國科技公司積極尋找途徑繞過“禁令”的同時，更多的美國科技公司也在積極的遊說美國政府，希望恢復對美國的供應。

此前就有報導稱，谷歌、英特爾、微軟等近期正積極的希望說服美國政府，以便恢復與華為的合作。

特朗普宣布將允許美國公司繼續向華為出售產品

6月29日下午，為期兩天的G20大阪峰會閉幕。閉幕儀式後。美國總統特朗普在大阪召開記者會，說明兩日峰會的成果。特朗普表示美國企業可以繼續向華為出售零件。

CNN報導截圖

在記者會上，特朗普首先表示：“讓很多人意外的是，我們賣給了華為很大量的產品，然後這些產品再被華為製造成了各種各樣的產品。”

但隨後，對於是否會允許美國公司向華為出售產品的問題，特朗普表示，“我覺得這是可以的”，“我們會繼續出售這些產品”。

特朗普解釋稱，這些賣給華為的產品都是美國公司製造的，是很複雜很科學的產品，是只有美國擁有技術和在製造的產品。“實際上我們在矽谷做的事情令人難以執行，沒有人能和我們競爭，所以我同意——我很容易地就同意允許他們繼續出售這些產品”，特朗普說，“我們讓他們繼續賣給華為。”

對此，中國外交部G20特使、國際經濟司司長王小龍於當天回應表示：特朗普在他之後舉行的發布會上講到，美方有可能會解除對華為公司的一些限制。如果美方說到做到的話，“我們肯定是歡迎的”。因為華為是一家私營企業，而且它的信息技術在世界處於領先位置。這麼一個公司無論到哪投資，或者參與當地通信產業的開發、建設、運營，都會對當地的通信產業起到一個很好的促進作用。

美國將解除對華為的“禁令”？

隨後，該消息被不少國內媒體廣泛報導，不少報導認為，特朗普將解除對華為的“禁令”。事實真的如此嗎？

確實，通過前面的介紹，我們不難看出，美國對華為的禁令，並沒有達到“預期”效果，而且美國自己的科技企業也是損失不小，美國科技企業積極的遊說美國政府，希望恢復對華為供應。再加上中美貿易談判即將恢復，這些因素的綜合影響之下，美國確實有一定的可能會取消針對華為的“禁令”。

而且，由於美國商務部隸屬於美國政府的，而作為美國總統，特朗普確實有直接要求商務部取消對華為禁令的權力。即便是國會反對，特朗普也有權做出最終的決定。特別是，在今年2月，特朗普簽署了國家緊急狀態令，宣布美國正式進入國家緊急狀態，這也賦予了特朗普更多的決策權限，減少了來自國會的阻力。

但是，事實並沒有我們想像的那麼的樂觀。

雖然，特朗普在記者會上表示，將允許美國企業“繼續（向華為）出售這些產品”，但是據彭博社報導，特朗普又補充說，他允許美國公司賣給華為的是沒有“巨大國家安全問題”的產品，而且，昨天下午，特朗普也通過其個人twitter做了同樣的表述。

特朗普在寫到：“應我們的高科技公司和習主席的要求，我同意讓中國公司華為從他們那裡購買不會影響我們國家安全的產品。重要的是，我們已經開啟了再次談判. …..”

顯然，特朗普所說的將允許美國企業繼續向華為出售產品，並不包括“會影響國家安全的產品”。

但是，如何來界定一個產品是否會影響國家安全呢？這顯然沒有一個固定的標準，因為即便是一些常規的中高端芯片，一旦被用到軍用或者其他相關領域，也可以被認為是“影響國家安全”。

更何況，從特朗普以往的言行來看，其此前在與中方的貿易談判當中，經常的“出爾反爾”，這也使得我們不得不謹慎的對待他所說的話。

所以，我們不能僅“觀其言”就盲目樂觀，更多的還是應該“觀其行”。

只要美國政府未將華為移出“實體名單”，並且未給出明確的界定“影響國家安全的產品”的標準，那麼現有的狀態就難以有太大的改變。

當然，相信不少美國科技公司會藉此契機，積極的去與美國政府溝通，確實也有可能將在部分產品上實現恢復對華為的供應。