一個月前，她毅然捨棄了350億美元的資產，與全球首富貝索斯閃電離婚。一個月後，她又宣布捐出自己半數以上家產，用於慈善事業。

新浪科技鄭峻發自美國矽谷

前妻最快速度離婚

亞馬遜創始人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）的前妻麥肯齊·貝索斯（MacKenzie Bezos）上週六致函捐贈誓言（The Giving Pledge），正式宣布加入這個組織，承諾捐出自己半數以上家產用於慈善事業。這也是一個月內，她再次成為媒體焦點。

麥肯齊在郵件中表示，“沒有什麼比一顆服務之心更能帶來正能量的。我們每個人都擁有諸多資源，可以和他人分享——時間、專注、知識、耐心、創造力、才華、努力、幽默和情感……除了生活帶給我的諸多財富，我還擁有不成比例的金錢財富可以分享。我會繼續考慮如何做慈善。這需要時間、精力和投入，但我不想等待。我會繼續（投入慈善）直至財富耗盡。”

麥肯齊原姓塔特爾（Tuttle），是普林斯頓大學文學系高材生，和貝索斯是校友（比貝索斯小6歲）。兩人在1993年結婚，婚後25年育有四個子女（三個親生兒子，還有一名從中國領養的女孩）。美國女性通常會在結婚後隨夫改姓，但離婚後可以選擇繼續保留對方姓氏。

很遺憾，兩人走過了銀婚之年，婚姻也隨之結束。雖然外界並不清楚兩人感情破裂的具體原因，但在兩人今年1月公開宣布離婚之後，貝索斯卻被八卦媒體曝光在婚內劈腿自己好友的妻子——FOX 電視台主持人勞倫·桑切斯（Lauren Sanchez）。

貝索斯是1994年才辭職創辦亞馬遜，麥肯齊也參與了亞馬遜初期的工作。在亞馬遜步入正軌之後，麥肯齊隨之淡出了外界視線；相夫教子，寫寫小說，做作慈善，幾乎沒有接受過外界的採訪，成為了全球首富背後的女人。按照兩人居住的華盛頓州法律，麥肯齊有權平分兩人高達1400億美元的資產，這意味著她離婚後應當獲得700億美元的資產。麥肯齊不僅即將成為全球女首富，也將和貝索斯一道成為全球第四大富豪。

但在上個月麥肯齊卻在Twitter上公開宣布，兩人已經就財產分割達成一致。這是她首次單獨對外發表聲明，也是目前唯一一條推文。麥肯齊自願放棄《華盛頓郵報》和太空探索公司藍色起源（Blue Origin）的全部股權（價值40億美元），只保留兩人共同持有亞馬遜股權的四分之一，並將所有股權的投票權也授予貝索斯。這意味著，麥肯齊將只能得到350億美元，而主動捨棄了高達350億美元的股份。而貝索斯依然是全球首富。

懶得關注貝索斯

麥肯齊為何如此慷慨？首先，如果要求平分家產的話，按照以往超級富豪的離婚情況，訴訟至少要耗費數年之久。而現在她僅僅花了三個月時間就完成了離婚。按照華盛頓州的法律，夫妻雙方同意離婚之後，依然要經過三個月的冷靜期。這意味著她幾乎沒有浪費任何時間就第一時間結束了婚姻關係。

其次，貝索斯的資產絕大部分都來自於所持有的亞馬遜16%股票。如果麥肯齊堅持要求平分，那麼貝索斯將不再是亞馬遜的最大股東；如果麥肯齊和他反目成仇，那麼貝索斯將失去亞馬遜的控制權。而這意味著亞馬遜的未來走向存在疑問，也會直接影響到亞馬遜的股價市值，導致兩人持有的股份價值縮水。

再次，麥肯齊和貝索斯育有四個子女，其中三個孩子都正處在心理敏感的青春期。美國媒體認為，麥肯齊不希望她和貝索斯的離婚變成一場公開的鬧劇，吸引媒體長年累月的跟踪報導，從而影響到孩子們的身心健康。而且，麥肯齊本身並不是一個奢侈的人，對她來說，350億美元和700億美元的差別或許只是數字。

實際上，在和貝索斯離婚之前，麥肯齊就負責著貝索斯夫婦的慈善擔當。她創建了反霸凌組織Bystander Revolution，代表貝索斯捐款20億美元幫助美國的無家可歸者和學前幼兒教育。如今自己擁有350億美元身家，麥肯齊有太多的資源可以用於慈善事業。

相比之下，作為全球首富的貝索斯並沒有加入捐贈誓言。他倒是在Twitter上公開讚賞前妻慷慨做慈善。“自己為麥肯齊感到驕傲，她的信件寫得太美了。”不過值得注意的是，貝索斯的Twitter只關注了麥肯齊，而麥肯齊並沒有關注前夫。而兩次貝索斯的公開讚賞，麥肯齊都沒有做出回應。

承諾捐出半數家產

話題回到捐贈誓言這個組織，這是全球兩大頂級富豪比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特在2010年創辦的一個倡議組織，呼籲全球億萬富翁承諾在自己生前或者遺囑中捐出半數以上資產用於慈善事業。當時蓋茨和巴菲特是全球前兩大首富，而現在則分別以1020億美元和826億美元位列全球第二和第四大富豪。（全球第三大富豪是法國奢侈品巨頭阿諾德（Bernard Arnault），身家為892億美元。數據來源彭博全球富豪指數。）

在兩位超級富豪的呼籲下，目前已經有全球23個國家的204名超級富豪加入了這個倡議，他們所持有的資產總額已經超過了6000億美元。我們所熟知的科技行業億萬富豪中，已故的微軟聯合創始人保羅·艾倫（Paul Allen）、特斯拉CEO伊隆·馬斯克、英特爾聯合創始人戈登·摩爾（Gordon Moore）、 Facebook創始人兼CEO馬克·扎克伯格、彭博創始人邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）、甲骨文創始人拉里·埃里森（Larry Ellison）、蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）等人。

在這些簽署了捐贈誓言的超級富豪們，目前的捐贈幅度都相當有限。只有蓋茨和巴菲特兩名創辦者分別累計捐出了410億美元和300億美元，捐贈規模佔個人資產的比例超過了40%，接近了捐贈誓言承諾的捐出半數比例，他們倆也當之無愧的成為了全球首善。而且，由於超級富豪們的資產大多來自於持股，隨著股價的上漲會繼續升值，因此即便超級富豪們大舉捐贈，他們的身家反而還在繼續猛增。

值得一提的是，蓋茨夫婦成立的蓋茨基金會是全球最大的私人基金會。雖然是私人基金會，完全沒有必要對外公佈具體數據，但蓋茨基金會的運作完全透明，每年都會公開經過審計的財務報告，詳細說明基金會的具體資金來源和走向。而且，和諸多超級富豪運作百年的慈善基金會不同，蓋茨夫婦宣布自己的基金會將在兩人去世後的20年內徹底結束，捐出所有財富。而巴菲特也宣布，自己去世進行資產清算的十年內，所有剩餘資產都會用於慈善。

需要指出的是，捐贈誓言這個組織並不是慈善機構，不接受超級富豪的捐贈，也不會硬性規定超級富豪應該如何捐贈做慈善，更像是一個超級慈善傢俱樂部。超級富豪們可以自由選擇自己的慈善捐贈對象，既可以是醫學研究項目，也可以是非洲扶貧項目，也可以是社會公益活動，或者是教育平等項目。

加入捐贈誓言的超級富豪需要與該組織簽署協議，承諾在自己身前或者死後捐出半數家產。雖然這個協議並沒有法律約束力，如果超級富豪們變卦也不會遭遇訴訟，只會影響自己的公眾形象，遭到其他億萬富豪小圈子的排斥和公眾的鄙視。

並沒有強制約束力

在其他簽署了捐贈誓言的科技富豪中，扎克伯格已經捐出了17.2億美元，目前的捐贈比例只有2.4%，而埃里森捐出了12億美元，捐贈比例只有2.1%。或許他們還需要更多的時間來兌現自己捐出半數家產的承諾。不過扎克伯格更為高調的宣布，未來會捐出99%的身家。

實際上，根據《大西洋月刊》在2011年所作的一次調查，美國財富排在前20%的富人們，他們平均只捐出了自己1.3%的收入用於資產，而收入排在末20%的窮人們，反而捐出了他們3.2%的收入。與富人們相比，窮人們無法通過報稅單中的列舉扣除（itemized deduction）來實現慈善避稅。而超級富豪們的基金會反而是免稅的。

美國非營利智庫政策研究學會（Institute for Policy Studies）去年公佈的報告警告稱，越來越多的美國富豪正通過濫用DAF（捐贈人控制的基金）這種慈善基金方式來避稅，從2013年到2018年，美國的DAF基金增長了66%。富人們可以把大量資金以慈善方式放入DAF基金，以此獲得當下享受的稅務減免，而DAF基金的資金如何使用，富人們則可以慢慢考慮。

根據美國的慈善基金會規定，慈善基金每年至少需要捐出5%的資金，其餘資金可以用於投資。一個運轉得當的慈善基金會，是可以持續百年運行下去，最有名的例子就是1913年成立的洛克菲勒基金會。因此，哪怕超級富豪承諾捐出半數家產，他們也可以捐給自己的基金會，一直運行下去。

目前只有一位簽署了捐贈誓言的超級富豪去世，他就是去年10月逝世的微軟聯合創始人保羅·艾倫。艾倫生前捐贈了20億美元用於慈善，死後還留下了超過200億美元的資產。終生未娶的他沒有子女，只有一個妹妹約迪·艾倫（Jody Allen）繼承了所有資產。雖然艾倫承諾死後要捐出絕大多數資產，但他並沒有留下明確遺囑要如何執行；而且，捐贈誓言只是一個沒有約束力的聲明，因此是否遵守艾倫的承諾則完全取決於約迪·艾倫自己。