一周前，字節跳動悄然上線“即時通訊+興趣社交”應用“飛聊”。不同於此前同樣主打社交應用“多閃”發佈時召開的大型發布會，“飛聊”上線非常低調。“飛聊”不僅沒有和其他頭條產品打通，甚至在AppStore無法直接搜索到，需要輸入“移動社交新大陸”或者該產品開發者名稱“Simian Wang”。而安卓用戶需要在在飛聊官網下載。

早在2018年底，就有媒體爆出，字節跳動內部有一個專門研究社交應用的團隊，正在打造一款名為“飛聊”的應用。

但2019年1月，今日頭條CEO陳林坐陣，由80後產品經理主講，發布的是另一款與抖音關係密切的短視頻社交產品——“多閃”。彼時，陳林表示：“微信沒有必要防備心這麼重，’多閃’的定位完全不一樣，主要針對熟人社交，也不會做成微信一樣的IM（即時通訊）。”

近半年之後，用戶終於看到了“飛聊”的真面目。可見，字節跳動始終沒有停止研究一個可以對標微信的即時通信軟件。

“飛聊是我們在社交領域的一次探索和嘗試。它是一款開放社交產品，是即時通訊軟件和興趣愛好社區的集合，致力於幫助用戶發現同好。我們希望飛聊能夠連接起擁有共同愛好的朋友，讓大家的生活變得更加豐富和有趣。”字節跳動官方回復道。

除“即時通信”被看作是對標微信外，興趣社區則疑似對標豆瓣、即刻等，可以說，“飛聊”功能多樣複雜。

在外界看來，飛聊的上線，或多是因為多閃的“滑鐵盧”。主打視頻社交的“多閃”在經過上線初期短暫的上漲之後，並沒有像抖音、頭條等產品一樣引發大量關注，也沒有為頭條系打開社交的大門，而是湮沒在一眾的社交應用中。連抖音員工都在脈脈上吐槽，”至今沒搞懂多閃怎麼用”。

圖為多閃總體併入FaceU

根據七麥數據統計，截止目前，多閃在應用總榜中排名146位，而頭條系的大部分產品，如抖音、今日頭條極速版、西瓜視頻、火山小視頻、皮皮蝦、FaceU等，都在前100名內。即使在社交排行版上，多閃也僅排13位。

雖然多閃app仍沒有下架，但已經有近一個月沒有進行內容更新。

同時在最近一個月，多閃和字節跳動另一款美顏和濾鏡產品FaceU做了融合，大部分功能已經轉移到faceU，以工具出發，打造短視頻平台。

現在，字節跳動的突破社交的重任已經正式落在了“飛聊”身上。

可以說，隨著“頭騰大戰”升級，騰訊佈局加碼短視頻，字節跳動加碼社交，都成了必要的戰略性進攻。大量投入佈局，做不擅長的產品，勝算幾何還難以下定論。

飛聊=微信+即刻？

從頁面和功能來看，“飛聊”比“多閃”顯然更接近微信。

相比多閃的黑色背景，飛聊頁面明亮，注重圖文的閱讀感，對話界面也乾淨簡潔。

在功能使用上，一方面，飛聊主打的“動態”分享，十分接近微信朋友圈，可以發布圖片（最多九張）、文字、短視頻，其中視頻可最長錄製60s，並結合位置信息（ LBS）發布。

另一方面，添加好友後，對話界面也與微信相似，可以選擇文字和語音，並可以進行語音和視頻通話。而此前多閃鼓勵的是視頻通話。

圖為飛聊對話界面

其與微信較大的不同點在於，飛聊並不封閉在熟人社交群裡，而是可以以興趣愛好為突破口，鼓勵用戶加入興趣群，並在群中添加陌生人為好友。

有用戶提到，在社群的概念上，“飛聊”更接近於豆瓣和即刻app。這兩家都有大量興趣小組，也鼓勵用戶發布圖文和視頻狀態，並從關注的組群中接觸到陌生人。

但即刻上除了普通用戶群體外，邀請了很多大V入駐，以及品牌的官方賬號，類似微博，關注度已向頭部聚焦。而飛聊目前還沒有類似的功能。

目前，國內已經有了大量在泛興趣或垂直興趣領域的社群App。社區早已是創業紅海，並不斷向垂直化發展。

例如，文青聚焦地有豆瓣、即刻、簡書，知識社區“知乎”，二次元社區“B站”，女性社區“小紅書”，男性社區代表“虎撲”等，留給飛聊的機會似乎並不多。

熟人關係鏈短板

從目前來看，飛聊處在“冷啟動”狀態，沒有和其他頭條系產品產生互動。

這意味著，除了分享通信錄、在朋友圈發二維碼截圖求轉發等方式，飛聊很難獲得熟人社交關係鏈。

不久前，騰訊與字節跳動曾因用戶信息對簿公堂。起因是抖音授權多閃，讓用戶使用微信用戶名和頭像完成註冊並登陸，這引發騰訊係不滿，認為微信用戶名和頭像版權應歸屬騰訊。

5月16日，今日抖音官方發布聲明稱，濱海新區法院據此下達訴訟禁令，根據禁令，如果相關用戶不盡快更新頭像/暱稱，將無法使用抖音登錄多閃，抖音的其他功能和服務也將受到限制。抖音方面對此表示，雖然不認同騰訊的主張，但必須要執行法院禁令。

裁定書中，一個細節格外矚目——“目前，已經通過微信/QQ賬號登錄過抖音的存量微信用戶有2.8億、QQ用戶有5250萬。”也就是說，僅從騰訊系賬號登陸到頭條系的用戶超過3億人次。

微信反對的多閃擅自獲得微信用戶的id和頭像，實際上也在提防頭條系獲取其內部熟人社交關係鏈。

但對於即時通訊工具飛聊來說，熟人關係鏈至關重要。沒有熟人，用戶很難開展對話，也很難有發布狀態分享的積極性。

此前，羅永浩主推的“聊天寶”（又名子彈短信），就曾因為無法建立起有效的關係鏈，未能完成其“顛覆”的使命，而羅永浩本人也在今年3月退出了聊天寶股東行列。

這個問題也適用於飛聊。目前，飛聊的做法是從社群入手，用戶在加入一個個群之後，有機會接觸到更多陌生人，並可以隨時加好友，開啟社交，類似於微博等開放社交平台。

相比多閃“創新”的鬥圖、短視頻72小時可見、面對面視頻交流等功能，飛聊雖然與多款APP相似，但從另一個角度來說，其主打的多項功能已經被行業驗證過，無論是微信、即刻還是微博，都為其展示了發展空間。

也許，“飛聊”還要再飛一會。