貿易戰大背景下，華為遇到了麻煩。BBC報導，美國總統特朗普簽署“保護信息和通信技術和服務供應鏈”（Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain）行政命令，宣布國家進入緊急狀態，這一命令賦予美國商務部權力，禁止“對國家安全製造不可接受的風險”的相關交易。

隨後，美國商務部發布聲明，宣布將華為公司及其70家子公司納入出口管制“實體名單”

這意味著華為在美國的進口與出口都將受到極大阻礙，在進口美國零部件、購買技術之前，都必須先取得工業和安全局（簡稱：BIS）的批准。

事件發生後，華為很快發表了媒體聲明：

華為反對美國商務部工業與安全局(BIS)的決定。

這不符合任何一方的利益，會對與華為合作的美國公司造成巨大的經濟損失，影響美國數以萬計的就業崗位，也破壞了全球供應鏈的合作和互信。

華為將盡快就此事尋求救濟和解決方案，採取積極措施，降低此事件的影響。

在這個節骨眼上，華為上上下下，已經進入了備戰狀態。

海思：任正非親自提拔的“燙手的吸金娃娃”

昨晚，華為海思也發布了致員工一封信，其中提到，在“雲淡風輕的季節”，公司做出了極限生存的假設……為公司的生存打造“備胎”。

美國的持續施壓，讓海思的“備胎”有了“轉正”的機會。

海思半導體有限公司成立於2004年10月，前身是創建於1991年的華為集成電路設計中心，總部位於深圳，現為中國大陸最大的無晶圓廠芯片設計公司。除服務華為手機終端的芯片業務以外，海思還對外銷售安防用芯片和電視機頂盒芯片等。

海思的成立與發展相當坎坷。眾所周知，芯片研發是一筆無法取得短期成效的投入，華為內部曾將其比喻為“燙手的吸金娃娃”。在《華為手機往事：一個硬核直男的崛起故事》中曾提到：

在任正非心中，海思芯片的地位要比手機公司更高，他對海思女掌門何庭波說：“ 我給你每年4億美元的研發費用，給你2萬人，一定要站起來，適當減少對美國的依賴。芯片暫時沒有用，也還是要繼續做下去，這是公司的戰略旗幟，不能動掉的。”

對於普通消費者來說，海思產品線中相對熟悉的應該是麒麟（Kirin）芯片。從2012 年開始，華為旗艦機開始搭載自研的麒麟芯片，K3V2 曾屢遭質疑，甚至被任正非“砸臉”。不過，如今的麒麟980。雖然絕對性能不如高通，但已經能夠站穩腳跟，麒麟芯片逐漸走出了質疑，成為了華為手機的差異化賣點之一。

而除了手機芯片以外，華為海思的業務還覆蓋視頻解碼芯片、安防領域等。美國市場與海思關係更親密的是安防領域，美國60%的監控攝像頭設備使用華為海思芯片，而在全球，海思則佔據70%的安防市場。

在市場研究機構DIGITIMES Research 發布的2018 年全球前10 大無晶圓廠IC 設計公司（Fabless）排名中，海思位列第五名；去年海思Q1 營收為12.5 億美元，擦著邊進入了TOP25，今年則達到了17.55 億美元，同比增長41%。

而國金證券研究創新中心的數據顯示，海思麒麟芯片，在2018 年下半年國產手機市場，已經取得了 23% 的份額。

半導體行業也已經形成了完整的產業鏈，上下游分工明確，極少有廠商能獨立完成設計、加工製造的全過程。路透報導，華為輪值主席徐志軍在3 月份接受采訪時曾表示，海思去年的芯片產量超過75 億美元，相比之下，華為從外部供應商採購芯片的花費為大約21 億美元，而據財新網報導，華為產品中30%～32% 的部件仍來自美國。

如此形勢下，海思的業務勢必會蒙上一層陰影。這時候，就是考驗華為“備胎”實力的時候了。

華為的B 計劃

去年四月，中興的慘烈仍歷歷在目。一年過去，美方對於華為的種種忌憚與打壓，終於落實到了行動上。而外界關心的問題很明顯了，華為會成為下一個中興嗎？

在今年年初，任正非接受外媒採訪時曾強調，華為絕不會遭遇中興通訊那樣的情況，“我們多年來在研發上大量投入……中興遭遇的事情不會發生在華為身上。”

任正非的“底氣”，來自於華為大量的投入與危機意識。

華爾街見聞曾報導，過去十年，華為的研發投入將近4000 億人民幣，有接近華為的人士表示，這其中芯片研發項大約占到40%，即芯片研發的投入可能在1600 億左右。

另外，華為這些年來，一直都在做著最壞的打算，也就是為脫離美國的供應做準備。

FT中文網報導稱，華為已經採取了垂直整合的措施，海思半導體設計的芯片組，70多家主要供應商主要集中在中國大陸，同時，華為也可以用一些歐洲傳感器供應商替代韓國的海力士(Hynix)/美光和應美盛(Invensense)。

在孟晚舟被拘留後，華為嗅到了危機的信號，開始大量增加庫存，從6 至9 個月的供應量提高到了1 年到2 年。

除了芯片以外，華為也在積極佈局自研系統。今年3月，余承東在接受德國媒體WELT的採訪時承認，華為已經準備了自己的操作系統：“一旦發生了我們不能夠在使用這些（來自Google和微軟的）操作系統的情況，我們需要做好準備。這是B計劃。”

2018年，華為全球銷售收入達到7212億元人民幣（約1069億美元），如此高額的營收下，華為有實力和底氣去未雨綢繆，把成本投入那些為長線佈局的業務中。但是，面對國家層面的競爭，華為的儲備戰略能幫助他們走多遠？在接受CBS採訪時，任正非曾表示：“美兩國體量都非常大，兩個大“球”在碰撞的過程中，我們一個小小的“西紅柿”能阻擋這兩個“球”碰撞嗎？沒有這個可能性。”

華為是一家千億美元的全球化企業，如果與美國的合作全面斷檔，帶來的影響是難以估量的，即便有備選的供應商，但這些企業也無法保證能完整地吃下華為的訂單。分析師們表示，華為目前向美國公司英特爾、高通和威訊採購部件或獲取專利授權，韓國和日本的供應商可能因產能製約而無法完全替代美國供應商。

華為和海思也許真的有底氣，可以選擇擺脫美國的依賴，但正如余承東所言，這只是B 計劃。

PS 什麼是實體清單？

程慧的《“實體清單” 中國企業須防範》一文中曾進行過相關解釋：

所謂“實體清單”是美國為維護其國家安全利益，作為出口管制的一個重要手段。實體名單于1997 年2 月由商務部首次發布，被認為參與擴散活動的最終用戶都進入榜單，以此明確告知出口商，在未得到許可證時，不得幫助這些實體獲取受本條例管轄的任何物項，同時，有關許可證的申請應按照《出口管理條例》（美國）第744 部分規定的審查標準接受審查，且向此類實體出口或再出口有關物項不適用任何許可例外的規定。

簡單地說，“實體清單”就是一份“黑名單”，一旦進入此榜單實際上是剝奪了相關企業在美國的貿易機會。雖說企業有正常程序可走、也有脫離清單的可能，但前提是契合美國的國家安全利益和外交政策需求（一切由美國政府說了算）。並且由於歐盟、日本等國往往與美國的出口管制步調保持一致，所以企業在國際上的信譽也會受到較大的衝擊。

而去年中興被美國封殺前，也曾被列入到“實體名單”中。21世紀經濟報導提到，截至目前，中國被納入該實體清單的機構和個人已經達到了107家，範圍涉及到機械、超級計算機、半導體、航空航天、光學儀器等多個領域的龍頭企業、核心研究機構及個人。

被列入實體名單，理論上不意味著華為完全被美國拒之門外，而是每筆交易，都需經過美國商務部工業與安全局（BIS）的審查。但考慮到當下的敏感形勢，這基本上代表了華為在美國的進出口，已經不掌握在自己手裡了。