日前，中國工程院公佈2019年院士增選有效候選人名單。其中來自企業的候選人有114位。不過，李彥宏的上榜卻引發了輿論議論。針對李彥宏的候選，還有網友喊出了“旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士”的口號，原因與屢受外界詬病的百度競價排名有關。

記者鄒奕萍

從魏則西事件到競價排名亂象，這些年百度屢受詬病。雖然李彥宏也公開檢討並呼籲加強人工智能倫理研究，但顯然，李彥宏的努力還沒有達到公眾的期待。

入選院士侯選人惹爭議

日前，中國工程院公佈2019年院士增選有效候選人名單。最終確定的有效候選人共531位，其中來自企業的候選人有114位，同比兩年前增加24位，阿里巴巴技術委員會主席王堅，百度創始人兼CEO李彥宏，百度高級副總裁、AI技術平台體系(AIG)和基礎技術體系（TG）總負責人王海峰、微眾銀行首席人工智能官楊強等具有IT技術背景的企業高管入選。

然而始料未及的是，在中國工程院對外公佈增選院士候選人後，“大漢丞相”等微信公眾號推文公開反對李彥宏當選院士。這篇題為《旗幟鮮明的反對李彥宏當選院士》的文章，歷數魏則西事件和百度搜索誤導患者到不法醫院求診現象，直指百度是一家在商業利益面前道德低下的公司，因而李彥宏被提名候選院士，不符合《中國工程院章程》中明確要求的“品行端正”這一條件。文章發表後隨即刷屏朋友圈，閱讀量迅速達到“10萬+”。

甚至文章末尾發起投票小程序《大聲告訴我：你支持李彥宏當選院士嗎？》，93%的參與者投了反對票。

魏則西事件或成“烙印”

事實上，在轟動的輿論中，與李彥宏的名字一起高頻出現的，是魏則西。雖已過去幾年，但公眾沒有忘記。

其後，雖然百度在醫療廣告方面持續經歷著被輿論監督、消費者舉報、自我督查、再次被舉報的循環過程，但其背後，卻是百度內部對醫療搜索業務的艱難抉擇。

2017年2月，百度通過內部郵件宣布，對醫療業務進行組織架構調整和優化。4月1日正式關停並清空百度醫生數據。但作為百度營收體系中的穩定而持續的來源，醫療廣告在百度體系內仍通過鏈接掉包等各種方式“捲土重來”。

2018年9月，作家六六因為“上海領事館”的搜索結果，在微博上炮轟百度，當她在百度搜索上檢索“上海領事館”時，翻看多條都是騙子廣告。

在一波又一波的口碑打擊中，百度屢受詬病。所以此次院士增選有效候選人名單出來後，輿論紛紛對李彥宏的院士資格和工程院的選拔提出質疑。

瑕不掩瑜，李彥宏可圈可點

作為國內最早涉足人工智能領域的企業家之一，從2010年開始，李彥宏就開始佈局人工智能，目前已經滲透到國民經濟的三大產業，提升了社會的生產效率。同時，百度DuerOS、Apollo以及百度智能雲的平台優勢和行業影響不斷拓展，使更多用戶、客戶和合作夥伴從中受益。

據媒體介紹，今年的院士增選強調對新興領域、交叉學科以及企業科技專家的關注。比如中國工程院在提名候選人時就提出了“三個注意”：注意一線與創新，注意中青年科技專家，注意交叉、邊緣、新興學科。從這三個注意可以看出，李彥宏入選並不荒謬。作為中國乃至全球AI行業的領軍人物，李彥宏本身的技術能力可圈可點。

但正如輿論評論認為那樣，這次爭議，本質上反映了科技進步與社會進步的關係如何處理。一方面，技術有中性的一方面。科技創新的突破，往往意味著人類把握規律能力的進步，並將由此帶來普遍的福祉。從這個意義上說，只要科學技術上有創新，有突破，在研發上有突破，就可以成為一個候選人。

另一方面，科技進步無止境，創新也無止境。但這個無止境需要放在一條底線之上，這就是道德底線。