三星Galaxy Fold來的很突然，媒體老師們都沒準備好，有的老師凌晨三點開了40分鐘箱，有的老師幾個人通力湊了篇24小時體驗。而我，只摸了一晚上就被主編收走了。他總結了很多點，卻不願意幫我寫評測。不過也正好給了我時間，在初次接觸折疊屏真機之後，好好思考一下這種形態的本質。

1、手機還是平板？

按照三星的產品邏輯，既然都支持5G通信了，那麼Galaxy Fold必然屬於手機。

但採用內折方案，意味著展開後的7.4英寸大屏才是更高頻的使用形態，外屏只是作為折疊形態的輔助顯示。從這個角度看，Fold應該是平板。準確說，填補了手機與平板之間的某個尺寸。

這個尺寸作為平板偏小，除了mini比較特殊外，iPad基本都在10英寸上下，A4紙大小是平板的黃金尺寸。

作為手機，沒有廠商會做4:3比例大屏。如果不能折疊，這麼大無法單手握持也不方便裝進口袋。

所以我個人的觀點是：以核心使用形態維度評判，Fold是平板，但由於這部平板可以從中間對折，它又具備手機級別的便攜性。

2、為什麼是折疊屏

這個思考的維度就比較抽象了，我們往遠了說。

在iPhone 6 Plus推出之後，小屏旗艦iPhone SE也同樣可以吸引一部分人群，但到了現在全面屏時代，大家都在想著如何把屏幕做大。

無論劉海水滴也好，滑蓋升降也罷，目前屏幕尺寸幾乎已經達到了機身尺寸的臨界值。如果繼續保持傳統形態，在物理上基本不存在“破壁”空間。

所以如果想要進一步擴展手機形態的屏幕顯示面積，就需要打破二元壁壘，在三維空間中想辦法。

鋼鐵俠裡的全息投影離我們太遠，直接跳到三維顯示還需要解決隔空手勢觸控交互，微軟Hololens顯然不是手機的下一個形態。

但從三維空間中藉二維平面就容易多了，例如三體中的水滴展開，當然手機文明還沒那麼發達，所以就先從最簡單的折疊結構開始。

說明白點，就是折疊時屏幕處於三維狀態，展開後釋放二維面積，從而實現對傳統手機屏幕臨界值的降維打擊。

3、折疊不是目的

其實所謂的降維打擊，本質上就是用更大的屏幕進行視覺碾壓。比如看電影，IMAX巨幕肯定要比普通廳更爽。同理電子產品就觀看感受而言，iMac比MBP更爽、iPad比iPhone更爽。

那麼在這樣耿直的邏輯下，覺得Fold大屏很爽的老師，是沒見過iPad mini嗎？事實上，折疊屏的邏輯並非在於線性地擴大屏幕，而是利用了我們對於手機屏幕的“固有印象落差”。

在真正展開折疊屏之前，你無法建立具象的心理預設，仍然認為Fold只是一部手機，當展開後帶來平板一般的體驗時，就會覺得超出想像。

這種主觀上的情緒變化可以理解，但是你告訴我，這塊7.4英寸全面屏到底顛覆了什麼？除了可折疊之外，無非就是比手機大比平板小罷了。

所以折疊屏的邏輯不在大小，而在於是否能夠“以小見大”。

換句話說，只要能在手機的體積限制內帶來更大的視覺體驗，就算不通過折疊方式實現、甚至不是屏幕，我都可以送上一句Amazing。

折疊只是手段，不是目的。記住，你要的是大屏，而非折疊。

4、Galaxy Fold

如果你認可或者部分認可上述觀點，我們再來看三星Galaxy Fold這款折疊屏產品。以下內容大多數是在“挑毛病”，如果引起不適請及時右上角點X。

Fold機身重量263g，合起來轉軸處厚度17mm、最薄處15.5mm，展開保護框厚度7.5mm、內屏厚度6.9mm。

又重又厚，是折疊屏帶來的直觀副作用，放在傳統手機形態中這是難以想像的，但請注意這並不是Fold高頻使用形態，其實展開後內屏厚度僅6.9mm，要比大多數傳統手機都薄。

機械開合結構，官方宣稱20萬次壽命。假設平均每天100次，能堅持2000天大概五年半，耐用性沒有問題。但轉軸處存在縫隙，強迫症可能受不了。

不過我覺得折疊形態下的這些缺陷都可以忍受，因為它們絲毫不影響展開形態的平板使用體驗，既然不影響核心體驗那就不是主要矛盾。

然而Fold展開後並不是一塊完美的全面屏。右上角缺失，還是保留了內屏前置攝像頭。

拋開以上這些缺點，這是三星目前顯示面積最大的Dynamic AM OLED屏，它確實可以給你比任何全面屏手機更震撼的視覺體驗。沒別的原因，就是因為大。

至於外屏，更多時候承擔輔助功能，例如顯示一些通知消息或者直接撥打電話。

折疊形態也不是不能當做手機用，前提是你受得了細長小屏以及板磚厚度。還是那句話，這並不是Fold核心體驗形態。

同理，內外屏之間的交互轉換也不是核心矛盾，Fold只要做好從外向內的界面適配，確保展開之後直接進入大屏視界就好。

應用適配問題不大，直接橫向比例拉伸，就能帶來遠超手機的閱覽效果，雖然大屏不一定帶來更多信息量，但看起來一定更爽。

分屏交互類似iPad，窗口比例可以微調。存在左右主副屏關係，副屏應用可以窗口化、最小化、或者全屏顯示。右側可以進一步分出上下兩塊小屏，還能調換不同窗口之間的位置。

相冊照片可以直接拖拽到微信發送，但大多數應用之間暫時還無法進行拖拽操作。相比傳統手機Fold大屏更適合分屏模式，但能否成為高頻操作還有待驗證。

5、折疊屏抗性

作為國內收到Fold評測機的科技媒體之一，我們在本週一4月15日當天就第一時間撕掉了出廠自帶貼膜，跟國外媒體一樣當時並不知道不能撕。

比較幸運，在為期四天左右的正常使用過程中，這台Fold暫時還未遇到類似The Verge的凸點問題，或者彭博社的顯示異常問題。

但可以確定的是，撕掉貼膜後，裸露的柔性屏表面並不具備良好的外力抗性。我人為地用指甲蓋在其表面戳出凹點，第二天這些痕跡仍然存在。

對此三星回應彭博社稱，這層“Special protective layer”保護膜是主屏的一部分，如果撕掉可能導致屏幕損壞，將全面調查故障手機確定問題根源，並表示零售版將清楚地告知消費者這一情況。

事實上三星為柔性折疊屏做了多重保護，除了不能撕掉的表層貼膜外，折疊主屏一圈凸起的邊框，也是為了防止柔性屏接觸。

普通形態手機，屏幕最外層均覆蓋堅硬玻璃材質，抗刮擦性一般在莫氏硬度6以上，甚至能夠經受鋒利道具暴力測試。

去年底我們曾採訪康寧大猩猩玻璃全球副總裁Scott，對方表示柔性玻璃技術仍處於研發階段，不確定什麼時間能夠供應，所以折疊屏目前只能通過柔性塑料貼膜保護，這可能也是三星Fold選擇內折這種相對保守方案的主要原因。

關於可靠性問題，三星Fold遇到的華為 Mate X可能也會遇到，所有打算推出折疊屏產品的手機廠商都需要做好充分驗證，再投放到消費者市場。

6、非核心部分

硬件配置包括相機都是非核心部分，因為這些都跟折疊屏沒有直接關係。

高通驍龍855，12GB內存，GeekBench跑分單核3502多核10826。512GB UFS 3.0存儲，AndroBench測試持續讀取速度1480MB/s，相比UFS2.0幾乎翻倍。

Fold一共有六枚攝像頭，怎麼拿都能拍到你。後置三攝規格跟S10類似，超廣+廣角+長焦全焦段組合。內外屏都有前置攝像頭，這就很冗餘了。

Mate X外翻方案對折疊屏利用率更高，只用一組後置鏡頭就能兼顧自拍，但同時也會面臨比Fold內折方案更嚴峻的抗性環境。

總結

然而不管怎麼說，三星都是第一個量產折疊屏手機的手機廠商。手機已經十多年沒發生過質變了，Fold以及接下來的MateX，都給我們帶來了眼前一亮的新事物。

不過冷靜思考一下，當年iPhone用觸屏交互幹掉了物理鍵盤，但折疊屏本質上仍然屬於“屏”的範疇，它幹不掉手機也乾不掉平板，或許只能作為一個分支補充。

當然折疊屏可以不斷地“幹掉”自己，讓這種形態融合手機和平板，甚至比它倆都好用。等到這個時候，折疊屏就成功了。