據美國雜誌《名利場》（Vanity Fair）網站報導，蘋果公司新推出的Apple News+服務之所以沒有得到《華盛頓郵報》和《紐約時報》支持，主要是因為這兩家報紙擔心失去與讀者的“直接聯繫”，最終還可能影響公司利潤。

上個月，蘋果發布了全新的新聞訂閱服務Apple News+。新服務有效地吸收了Texture的所有雜誌訂閱，同時增加了一些報紙，如《華爾街日報》和《洛杉磯時報》。但遺憾的是，Apple News+並未得到《華盛頓郵報》和《紐約時報》兩大主流報紙的支持。

據《名利場》網站援引知情人士的消息稱，早在去年春季，即在宣布收購雜誌訂閱服務Texture後不久，蘋果就開始了這方面的努力。按照原計劃，蘋果至少要與《華盛頓郵報》和《紐約時報》中的一家簽署合作關係。

為此，蘋果還向這兩大報紙施壓。一位知情人士稱，蘋果對兩大報紙施加了巨大的壓力。蘋果負責互聯網軟件和服務的高級副總裁艾迪·庫伊（Eddy Cue）在《華盛頓郵報》和《紐約時報》的辦公室“進進出出”，其主要的主張是：“我們會讓你們成為世界上閱讀量最大的報紙。”

雙方談判的一個關鍵點是：蘋果希望擁有這兩份報紙的全部內容，而非部分內容。為了吸引兩家報紙，蘋果在何時可以退出Apple News+的問題上為兩家報紙提供了靈活性。

但令這兩大報紙擔憂的是，一旦加入Apple News+，就有可能放棄與讀者的直接關係，並蠶食當前的訂閱用戶。這也意味著，將更多的槓桿交給一個日益強大的平台經濟（蘋果），而這個平台經濟已經對新聞和新聞行業造成了嚴重破壞。

根據之前的報導，《紐約時報》和《華盛頓郵報》之所以未與Apple News+簽署協議，是因為反對蘋果的50%的營收分成模式。因為兩大報紙都有大量的直接訂閱者，這使得Apple News+變得沒有必要，甚至可能造成利潤流失。

對此，《華盛頓郵報》發言人克里斯·科拉蒂（Kris Coratti）稱：“我們的業務重心是擴大我們自己的訂閱基礎，加入Apple News+在這一點上對我們來說沒有意義。蘋果一直是一個非常好的合作夥伴，我們將繼續在其他正在進行的項目上與他們合作，並期望在未來與他們一起做許多事情。”

而《紐約時報》首席運營官（COO）梅雷迪思·科比特·勒文（Meredith Kopit Levien）只是稱，新聞業和公司業務更多地受益於與讀者建立起的“直接關係”。

另外，雖然Apple News+得到了《華爾街日報》的支持，但所提供的內容也是相當有限的。只有一系列的一般性新聞和社論文章正通過蘋果來推廣，其他所有的東西都需要搜索，且限制在三天的時間內。

因此，對於那些專注於商業和投資的讀者，他們可能仍希望正常地訂閱《華爾街日報》，即直接訂閱，而非通過Apple News+。

當然，這也並不意味著蘋果將永久失去《紐約時報》。勒文稱，如果Apple News+將來能夠得到讀者的認可，《紐約時報》將來也有可能與蘋果合作。

勒文說：“我也不排除，將來可能會有一個或多個平台能為我們的業務帶來機會。在這樣的平台上，我們會說，’哦，這確實有利於我們的業務，也有利於讓新聞在更多人的生活中發揮更大的作用。’但到目前為止，我們還沒有看到讓我們這麼說的東西。”