據知情人士透露，美國司法部反壟斷部門警告奧斯卡頒獎機構，一項旨在將Netflix排除在外的擬議規則變更可能引發反壟斷擔憂。上述知情人士說，司法部反壟斷最高官員馬坎-德爾拉希姆（Makan Delrahim）在給美國電影藝術與科學學院的一封信中說，要求符合條件的電影在影院更廣泛地上映，這一規則的改變可能意味著競爭對手之間達成了一項協議，將一家新興競爭對手排除在外。

美國電影藝術與科學學院的一位女發言人說：“我們收到了司法部的一封信，並做出了相應的回應。美國電影藝術與科學學院理事會將於4月23日召開年度頒獎規則會議，屆時所有分支機構都將提交可能的最新情況供審議。”

美國電影藝術與科學學院理事會的一名成員曾同時與傳統電影公司和Netflix合作，他對司法部介入好萊塢頒獎典禮的裁決表示驚訝，“一個比賽不能自己制定規則嗎？”

美國司法部的警告是Netflix向好萊塢正統進軍的最新進展。

這家流媒體服務公司製作的電影比任何一家大型電影公司都多，但業內一些重量級人物批評該公司很少在影院上映電影的策略與電影製作的精神背道而馳。在戛納電影節上，Netflix的電影因其無影院發行策略而被禁止參賽。

導演史蒂文-斯皮爾伯格（Steven Spielberg）是對Netflix試圖在電影中樹立自己力量的最直言不諱的批評者之一，包括對於Netflix積極爭取奧斯卡獎的舉動。

在司法部致信美國電影藝術與科學學院的前幾週，斯皮爾伯格暗示，如果Netflix想角逐奧斯卡獎，他將游說美國電影藝術與科學學院董事會的其他成員，迫使Netflix更認真地在影院上映電影。

在2018年接受采訪時，斯皮爾伯格說，主要為在家觀看而製作的電影是“電視電影”。

他補充道，“如果這部劇不錯，當然應該獲得艾美獎，但不應該獲得奧斯卡獎。”

今年早些時候，這種緊張關係達到了頂點，Netflix的西班牙語電影《羅馬》（Roma）成為奧斯卡最佳影片獎的領跑者，該片由奧斯卡獎得主阿方索-卡隆（Alfonso Cuaron）執導。Netflix花錢讓《羅馬人》在有限的幾家影院上映，以獲得該獎項的資格。但奧斯卡內部的傳統主義者對此不屑一顧，將其視作讓一部為電視製作的電影在角逐業內最高獎項。

《羅馬》最終敗給了康卡斯特旗下環球影業發行的種族關係片《綠皮書》（Green Book），獲得最佳影片獎。不過當晚《羅馬》還獲得了其他三項大獎，包括最佳導演獎和最佳外語片獎。

今年Netflix推出馬丁-斯科塞斯（Martin Scorsese）導演的黑幫片《愛爾蘭人》（The Irishman）時，這一爭論可能會再次出現。預計這部電影也將獲得奧斯卡獎。

Netflix最近幾週取得了一些進展。二十世紀福克斯公司（Twentieth Century Fox）在出售給華特-迪士尼公司（Walt Disney Co．）後離開了美國電影協會（Motion Picture Association of America），Netflix趁機加入，與其他五家主要電影公司一起成為了這個遊說團體的一員。

Netflix不像其他電影公司那樣公佈票房成績，而票房成績是成功的一個有力指標。