之前GSMArena發布了小米9與競品的續航對比測試，結果顯示小米9續航水平超過了小米8、iPhone、華為P20 Pro和Mate 20 Pro。小米聯合創始人、小米總裁林斌表示，小米9雖然只有3300mAh電池，但是7nm工藝的驍龍855加上各種系統優化，小米9續航時間比友商4200mAh旗艦還要長。

對此榮耀業務部副總裁熊軍民髮長微博回應：我不用做任何測試，先下個結論：續航能力，3300mAh的小米9，一定遠遠落後於4000mAh的榮耀V20。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家也不可能把3300mAh優化出4000mAh的能力。

熊軍民強調，容量才是硬道理。耗電場景優化不可能達到700mAh，實際上，如果給研發功耗專家團隊定個內部KPI，通過優化用3300mAh電池達到3500mAh的續航能力，他的選擇很大可能是離職。

此外，熊軍民指出：GSMArena這個電池續航榜單非常詭異，違背科普常識。榜單上小米9續航能力超過小米8，但竟然沒超過三年前發布的小米5，它只有3000mAh，小米5當時的續航實際使用口碑，大家應該秒懂吧？

以下是榮耀業務部副總裁熊軍民回應全文：

在實驗室閉關開會兩天，中午看到圍繞電池的浮誇式營銷，笑到噴飯！世界變了？都覺得用戶這麼好騙？搞技術的人，對科學常識最基礎的敬畏心都木有了，而且還是非常容易測試的項目，惡劣。

我不用做任何測試，先下個結論：續航能力，3300mAh的小米9，一定遠遠落後於4000mAh的榮耀V20。

因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把3300mAh優化出4000mAh的能力。

容量才是硬道理。耗電場景優化不可能達到700mAh，實際上，如果給研發功耗專家團隊定個內部KPI，通過優化用3300mAh電池達到3500mAh的續航能力，他的選擇很大可能是，離職。

手機是拿來用的，不是用來測試的。

用戶真實使用場景，是通話，瀏覽網頁，在線看，在線遊戲等，這些場景，屏幕，網絡，SOC全部都在運行，耗電量達到幾百甚至上千毫安，僅優化個別模塊很難顯著提升續航時間。更不用說通過優化，彌補700毫安時的容量差距。用戶難道為了測評，會優先選看色調灰暗的，深色電影，迴避明亮的電影？

我看了下這個電池續航榜單，非常詭異，違背科普常識。榜單上，小米9續航能力超過小米8，但竟然沒超過三年前發布的小米5，它只有3000毫安時！小米5當時的續航實際使用口碑，大家應該秒懂吧？

大家可以去模擬正常用戶實際使用去對比，我準備幾部v20作為懸賞，看看能不能送出去。

敬畏科學，敬畏常識。