歐盟週三終於就版權改革達成協議，這意味著歐盟將重寫其使用二十多年的舊版權法，以在創意產業和谷歌、Facebook等科技巨頭之間創造一個公平的競爭環境。雖然這一改革可能促使出版商、廣播公司和藝術家從在線平台獲得更多的補償，但也可能加重小型初創公司的負擔，因為這些公司被要求安裝內容上傳過濾系統，以阻止版權侵犯行為。

（圖自：維基百科）

據悉，在經過一整天的談判後，來自歐盟國家、歐洲議會和歐盟委員會的談判人員終於在周三達成協議。

“達成版權改革協議！歐洲終於要擁有適用於數字時代的現代版權法了，它將使每個人受益：它將確保用戶權益、創作者報酬公平、平台規則清晰透明，”歐盟數字主管安德魯斯·安西普（Andrus Ansip）在Twitter上寫道。

這位歐盟高官在兩年前發起了有關版權改革的辯論。他表示，歐盟需要修改相關規定，以保護歐盟的文化遺產，確保出版商、廣播公司和藝術家得到公平的報酬。

該問題促使谷歌、Facebook、微軟、Mozilla和其他科技公司與歐盟各大出版商、其他內容創作者展開了激烈的遊說大戰。

成員包括谷歌和Facebook的遊說組織CCIA對新版權協議的第11條（Article 11）表示了批評，該條款將迫使谷歌、微軟等科技公司就展示新聞片段向出版商支付費用。另外還包括第13條，它要求YouTube、Instagram等在線平台安裝過濾系統，以阻止用戶上傳侵犯版權的材料。

“我們擔心這項法律將不利於歐洲的網絡創新和發展壯大，並將限製網絡自由，”該組織副總裁克里斯蒂安·博格林（Christian Borggreen）說道。

近年來，西班牙和德國曾試圖迫使谷歌就摘取新聞文章片段向出版商支付費用，但事與願違，谷歌新聞撤出了西班牙市場，德國出版商Axel Springer在嘗試屏蔽谷歌搜索引擎後流量驟降。

來自歐洲海盜黨（Pirate Party）的議員茱莉亞·瑞達（Julia Reda）也對版權改革表達了擔憂，她說，內容上傳過濾系統無法區分侵犯版權和合法模仿之間的區別。

“要求平台部署上傳過濾系統不僅會導致合法上傳被更頻繁地屏蔽，還會讓負擔不起過濾軟件的小型平台處境更加艱難。”她說。

在德國的遊說下，歐盟各方同意，成立不到三年、收入不到1000萬歐元、月用戶不到500萬的在線平台可以不用安裝上傳過濾系統。此外，非營利機構、在線百科全書和開源軟件平台將能夠把可能有價值的數據用於研究和教育目的，而不受版權規則的約束。

歐洲消費者組織BEUC對版權改革表示失望。

“用戶將更難在網上分享自己的、非商業性質的音樂、或照片創作。這項改革並不是基於人們如何使用互聯網的現實而敲定的，”BEUC副總裁烏蘇拉·龐切爾（Ursula Pachl）說。

歐洲雜誌媒體協會、歐洲報紙出版商協會、歐洲出版商協會和歐洲新聞媒體協會對此次改革表示贊同。

他們在一份聯合聲明中表示：“如果我們想讓專業新聞在歐盟擁有未來，我們就必須採取行動，支持新聞業，糾正不平衡的生態系統。”

據悉，新版權協議需要得到歐洲議會和歐盟國家的批准才能成為法律。這應該是只是程序問題。

[via TheVerge ]