隨著Python 之父Guido van Rossum 逐步卸任BDFL，Python（CPython）的未來之路牽動了萬千開發者的心。沒了首領，Python 今後的發展會怎麼樣？社區將如何運作？誰來領導Python 這門語言和社區呢？這些問題不得不解決，而用什麼樣的方式解決，這就需要先由社區討論並最終決定。

前兩天我們分析過目前Python社區已經提出的7種正在進行投票的治理方案，而最新消息是，目前投票環節已經結束，最終PEP 8016當選了新時代的Python社區治理方案。

PEP 8016  治理方案採用指導委員會模式，其特點是引導治理的迭代，該方案由Nathaniel J. Smith和Donald Stufft提出。

PEP 8016中提出了不信任投票，也就是彈劾機制，可將任期內的當權者趕下台；它嚴格限定了在委員會裡，只允許少於50%的成員是企業（5人委員會裡最多有2個）；並且關注到核心者的選舉/淘汰、如何更新治理提案等問題。

而且，PEP 8016 中也提出了新的PEP 流程，目前的PEP 流程是提案人確定PEP 的選題方向，提案人負責收集與整合來自整個社區的反饋。然後，相關領域的專家們匯總全部討論，並開啟為期14 天的審查，之後進行社區投票。如果一個PEP 很有爭議，任何專家成員都可發起動議來拒絕通過它，這需要超過2/3 的票數。PEP 8016 的PEP 流程：理事會在必要時可直接地批准/否決PEP，但最好是設置流程來避免這樣做決策，例如，將決策權委派給團隊或者BDFL 代表。

7 種治理方案的具體分析見：

在PK 投票過程中，PEP 8016 分別戰勝了其它6 種模型（以及一個“Further discussion”），最終勝出。

詳細投票情況與結果查看投票主頁：