一家中國法院日前裁定禁售部分iPhone，這有望推動蘋果與高通之間曠日持久的法律糾紛達成和解。福州中級人民法院週一的裁定，讓蘋果投資者和分析師更加真實地感受到了這場糾紛的影響。這家法院發布命令，禁止銷售數款iPhone手機。蘋果稱這是高通“孤注一擲的舉動”，並表示打算提出上訴。

蘋果和高通正在就無線網絡和設備相關知識產權進行鬥爭。蘋果指控高通非法收取過高的專利許可費，芯片巨頭則利用它的其他專利進行反擊。高通使用行業常用策略試圖禁售iPhone，以迫使蘋果與之和解。週一的裁定是這種方法首次為蘋果帶來現實後果。

“蘋果最終將不得不與高通談判，”投資顧問公司Granite Investment Advisors基金經理蒂莫西·萊斯克（Timothy Lesko）說道。

除了在中國的訴訟，高通還在德國慕尼黑和曼海姆對蘋果提出了訴訟，並向美國國際貿易委員會提出了另一項申訴。如果訴訟成功，三國都有可能禁售或限售iPhone，蘋果最主要的營收來源將遭受重創。

雖然禁令會成為引人注目的新聞頭條，常常會迫使企業採取更具建設性的談判方式，但它們很少會導致大範圍的禁售。

“這種威脅確實會讓人更認真地試圖和解，”律師事務所McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff專利律師保羅·伯格福（Paul Berghoff）說，“是否湊效將取決於這會給蘋果帶來多大痛苦。”

2011年12月，摩托羅拉移動在德國贏得一項法庭裁決，禁止在該地區銷售多款iPhone和iPad。這一措施於2012年2月生效，蘋果從其在德國的網上商店撤下了這些設備。但不久後，針對蘋果的禁令被暫停，並從最初的裁決中獲得了持續保護。

到目前為止，德國法院拒絕像福州中級人民法院那樣採取激烈措施。在美國，一位貿易法官建議，即使蘋果被發現侵犯了高通的專利，也不要對其實施進口禁令。事實上，中國法院週一的裁定排除了最新款iPhone，蘋果表示，其手機仍在中國銷售。

高通比蘋果更需要解決這場糾紛。目前蘋果不再向高通支付許可費，也不再在iPhone上使用其芯片。許可費是高通的主要利潤來源，這導致該公司的年收入出現了連續下滑。