熟悉數碼產品的小伙伴們都知道，近幾年的手機發展十分迅速，短短兩三年間，CPU從單核發展到8核，甚至某芯片品牌直接到了10核。鏡頭也從單攝再到目前的主流雙攝和浴霸四攝。但是細心的小伙伴也許會注意到，即使像“某廠商研發出石墨烯超強電池……”這類的新聞早在幾年前就傳播的鋪天蓋地，電池始終沒有得到太大的發展。

電池行業的停滯不前，卻帶動了快充行業的高速發展——短短幾年間，快充就從原本的10w再到目前最高的40w超級快充。

快充的發展就猶如一列特快直達的高鐵，突飛猛進。不過，雖說都是快充，各家平台的差別也是十分大的。今天，阿森就帶大家來看看不同平台的快充，有著什麼樣的差別。

快充，顧名思義就是快速充電啦，它是指通過技術手段，調整手機的電壓與電流的輸入值，進而縮短手機的充電時間。

目前市面上的主流的快充模式有高電壓恆定電流、低電壓高電流、高電壓高電流三種模式。

對於這三種快充模式，每個廠商都有不同的選擇，因此衍生出了多重的快充協議。其中市面上較為主流的有高通的QC3.0，聯發科的PE協議，oppo、vivo的閃充，華為的快充技術等。

高通QC協議

高通QC協議是目前智能手機最為普遍的快充方案，這也許與高通SOC稱霸手機市場有關。

高通四代的快充協議，都是通過增大電壓的方式，去實現快速充電。但是我們要明白，如果電壓相應的提高，為了確保充電設備的安全，相應的電流會有所下降。這是不可避免的。

前兩代的QC協議快充，其實從技術上說，並無太大的變化。從1.0的10w快充，再到2.0可以兼容最大3A的電流標準以及5V/9V/12V/20V四檔充電電壓。

高通的QC協議發展到第三代才是被廣泛應用的時候，也是目前智能手機應用最廣的快充協議了。QC 3.0採用了電壓智能協商算法（INVO）,輸入電壓以200mV為一檔自適應調節，進一步方便的廠商根據自家的產品對快充進行調整。

再來說說，最新的QC4.0協議，目前在應用上並不是很多，從官方的數據可以看出，QC4.0相比3.0在充電速度上提升了20%，效率提高了30%，此外，兼容USB PD協議，以及INOV算法升級到3.0，可支持電壓更精細的調整，達到了20mV。

此外，值得我們注意的是，高通也將在明年推出QC5.0，從目前的情況來看，QC5.0功率會達到32W，雖然沒有之前預測的50W，但是它將採用“三重充電”的方案，行之有效的解決此前版本容易發熱的問題。

聯發科的Pump Express快充技術

我們再來聊聊聯發科的Pump Express協議，由於之前多數千元1500元檔手機、安卓平板採用MTK方案較多，促使PE系列快充依然保有較高的市場佔有率。

Pump Express快充技術是由內置於PMIC的電源管理集成電路和DC壁式充電器組成的。

它有幾個亮點：Pump Express技術允許充電器根據電流決定充電時候所需的初始電壓，由PMIC發出脈衝電流指令通過USB的Vbus傳送給充電器，充電器依照這個指令調變輸出電壓，電壓逐漸增加至高達5V達到最大充電電流。

此外，PE技術還擁有兩種規格：一是輸出功率小於10W的Pump Express，二是輸出功率大於15W的Pump Express Plus，兩種模式滿足了各家廠商對產品的定位不同進行調整。

Pump Express技術發展到3.0，帶來了更加快速高效的充電體驗，官方宣稱僅需20分鐘就能將智能手機的電池從零充到70%。

Pump Express 3.0是全球首款採用USB Type-C接口進行直接充電的快充方案,該方案能夠有效防止充電時手機出現發燙問題，是安全係數極高的充電方案。

魅族Super mCharge技術

既然說到Pump Express技術，也就再提一下魅族的mCharge快充技術，熟悉的人都知道這其實是披了馬甲的聯發科Pump Express技術，技術上大同小異。

但是，大家記不記得在2017年的MWC大會上，魅族發布Super mCharge全新一代快充技術，該技術曾經引起了國內的一片歡呼。

Super mCharge快充擁有11V/5A最高55W的充電功率，採用業內創新的電荷泵技術，使得電轉換效率高達98%，解決了因低效率而引起的充電發熱問題。

同時創新的架構大大降低了發熱量，而全新加入的E-Mark智能安全芯片，為充電安全提供動態保障。

可惜的是，由於沒辦法得到大規模的量產，目前這種55w的超級快充仍沒有應用到魅族旗下的手機中，取而代之的是24W的mCharge4.0低溫快充技術。

OPPO VOOC閃充

說到OPPO，最熟悉的莫過於那句充電5分鐘，通話兩小時的廣告語。說這句話成為了OPPO的代言句也不為過。VOOC閃充的快充原理十分簡單粗暴，不同於聯發科和高通，VOOC採用的是低電壓高電流的快充模式。

它的充電器配備有有專門的智能芯片，採用MCU單片微型計算機來取代傳統充電電路中的降壓電路，這顆MCU芯片可以識別你採用的充電器、充電線、接口等是否匹配VOOC閃充，匹配上了才可以開啟VOOC閃充。

這樣做的好處就是能夠最大限度的保證設備的安全，但是也帶來了一定的局限性。目前採用這種快充方案除了OPPO自家在使用，一加手機上Dash閃充也是如此。

經過近幾年的技術累積，OPPO在VOOC閃充的基礎上將充電功率翻番，推出了SuperVOOC超級閃充技術。

華為快充技術

目前，華為自家最新的快充技術已從之前的FastCharge（FCP）更迭至了SuperCharge（SCP），而SuperCharge快充技術可以說是全球最快/兼容性好的快充代表之一，兼容PD和高通QC協議。

通過華為手機內置了一顆專門用於電源管理的IC芯片，智能識別不同充電器和數據線，匹配最佳快充方案。

此外，它還能通過直充SCP協議，實現手機與充電器的實時通信，並且還能根據充電過程的電壓需求，智能協調充電過程中最高效的電壓和電流，避免帶來不必要的效率損耗。

SuperCharge技術有5大安全保護點：SuperCharge充電器、Type-C接口、智能充電芯片、分流閘口、電池分別形成保護點。

每個保護點又有三層防護網（安全電壓防護網、安全電流保護網、溫度監控保護網），共計15層安全保護機制。

任何一項出現異常波動都會快速觸發保護機制，畢竟是低壓高電流的快充模式，不僅保證了手機充電的安全，更保證了用戶的人身和財產安全。

另外，要些體驗SuperCharge也是有條件的，不是認證的充電線或者充電器（二者缺一不可），都無法進行快充。

SuperCharge快充技術也帶來了目前手機行業商用最高的充電功率，此前發布的榮耀magic系列以及華為mate20 pro就配備了該快充技術，最高功率達到了40w。

PD快充技術

PD快充技術是USB的標準化組織推出的一個快速充電的標準。我們都知道手機充電都是通過USB接口充電的，所以USB標準化規定必須通過USB PD協議來調節電壓和電流。

該項標準也得到了谷歌的支持，其規定必須通過USB PD協議才可以使用快充，這樣一個條款說它霸道也不為過。

不過，USB PD協議也帶來了一個好處，就是統一了快充的協議。例如iPhone在8系列以後支持了PD協議，可通過PD充電頭實現峰值19W的快速充電。USB PD協議發展到第三代，最高已經可實現100w的充電功率，不僅應用在手機上，還應用在電腦，平板等。

作為快充協議，PD協議還有著天然的優勢，PD標準可支持5V、9V、12V、15V、20V等多檔電壓，並能夠根據手機、平板、筆記本等不同設備的需求來智能匹配電壓。也就是說，你只要帶上一個PD快充頭，就可以給你的多部支持PD快充協議的設備進行充電，這也是其他快充協議所無法比擬的。

第三方廠商有望解決協議亂的問題？！

看完前面的內容你會發現，雖然市面流通的快充標準大致可分為“高壓低電量、低壓高電流和同步提供電壓電流”三大派系。

但各個細分協議之間又在兼容性上有所差異，導致我們很難找到有哪家手機廠商會推出同時兼任多個快充協議的產品。但是，這個格局實際正在被第三方方案供應商所打破。

據悉，已有多家國內電源IC芯片公司擁有相關的應用方案，而這些所謂的國產產品卻從很大程度上解決了當下市場中兩大問題：

1、可適配的快充標準廣泛，並可支持如SuperCharge、PD、VOVC等最新功率更高的協議標準；2、伴隨支持不同的協議，這些解決方案也同時可應用在充電寶、充電器和車載充電等不同細分領域之中。

另外，以往許多第三方廠商之所謂不願意過多涉獵快充類產品，更主要的原因還是因支持快充的IC成本太高，導致產品價格較貴甚至賣不動。但最新一輪的方案迭代之後，快充成本太高已經可以說不是問題了。

舉個我個人看好的例子：國內有家名為天鈺廠商此前發布了一款代號FP6606C 充電IC，這款IC的亮點不僅是它最大可支持45W輸出（PD標準下），反而是它售價1元、免燒錄直應用特性瞬間吸引到了我。

與之相對比，目前支持PD快充的充電器普遍售價在50-100元左右，更別提蘋果支持PD快充USB-C充電器要價到249元，但相信在如FP6606C這類便宜卻不錯的IC推廣應用之下，或許，我們很快即能用39、甚至19.9包郵卻有同樣支持快充協議的各類產品。

未來快充的發展

如今，電池技術發展受到阻礙，我們也不知道什麼時候石墨烯超級電池才能正式商用，而快充技術無論是未來還是現在，都是解決手機續航問題的一個有效解決方案。

而我們可以看到，即使是目前快充技術高速發展，但卻又呈現出一種現象：自家都在研發屬於自己的快充技術，並應用於自家的產品上，可以說，每一家都有屬於自己快充標準，導致目前的快充功能無法做到大統一，也無法做到真正一個充電器即可滿足所有數碼設備快充需求。

從目前的快充市場來看，高電壓恆電流的快充模式被普遍廠商所接受，無論是高通QC還是聯發科的PE都採用著這樣的方案，但是這樣的方案帶來的安全隱患也比較大。

相比之下，高電流恆定電壓的模式，顯得更加安全。然而，從技術發展的趨勢來看，PD所倡導的大統一標準是未來的發展趨勢。從體驗上看，快充的大統一明顯是當前消費者的需求。

據統計，USB-IF組織的會員就已多達1020家，除了蘋果外，還包括主流的華為、三星和XiaoMi等手機廠商。相信在蘋果手機的帶領下，PD快充大一統無疑已是行業趨勢。

此外，快充領域還有一項新的技術正在快速的崛起——無線快充技術。

從iPhone、三星、華為各大手機對無線充電的支持，再到像愛否科技那樣的硬件廠商也推出了支持快充的無線充電板。有了手機廠商與硬件廠商的支持，無線快充技術也很有可能成為未來的主流。

無論是哪種快充技術，都是奔著解決手機續航的問題。我們有理由相信以後的日子，快充技術會給我們帶來更加安全，更加快速，更加統一的充電體驗。