性能價值方面iPad Pro甚至贏了MacBook筆記本電腦
iPad這些年可能不像之前那麼火了,但是如果將其與電腦集中在一起討論,其話題熱度關注度將迅速飆升。蘋果可能也很清楚這一點,所以在營銷上一直將iPad Pro當做每一個人的下一台電腦來宣傳。雖然我們也知道iPad Pro暫時無法取代電腦,但在蘋果自主定制處理器性能上,將iPad Pro與蘋果筆記本電腦比較並無不妥,至少蘋果認為其性能人很多筆記本電腦羨慕。
近日,有海外網友John Siracusa製作了一張圖標,根據蘋果設備的價格以及GeekBench 4基準測試分數來做表。其中值得注意的是,蘋果iPad Pro在價格/性能方面超過了自家的部分Mac電腦。
下面這張圖顯示的是每一美元所能提供的GeekBench 4 多核處理性能跑分成績:
結果如圖,2018 年款iPad Pro 包攬了前二。當然了,iPad Pro 雖然是蘋果口中的“電腦”,但不是PC。不過,即便你認為iPad Pro 真的太貴了,但其實際價值依然匹配處理性能,不得不佩服這枚8 核A12X 芯片的性能潛力。
下面是另一張圖,可以更直觀的查看到多核跑分成績與價格相比處於哪個位置。很明顯,目前唯一在總分上名列前茅只有蘋果自家兩款最快的15英寸MacBook Pro筆記本電腦。
話說回來,這樣比較有些人覺得併不公平,你可以看到第一張圖中iPad 完全包括的前四,這就表示它們性能所能提供的價值超過了所有Mac 筆記本電腦?當然不是,兩種設備採用的是不同的芯片架構,指令集完全不同,執行難度自然也不同,ARM 芯片本身執行簡單指令的能力就比x86 架構高,但複雜指令依然由x86 芯片主宰。
不過,雖然ARM 芯片和x86 芯片負責的很多東西不同,但就GeekBench 4 測試所測試項目而言,不少項目所基於的大量指令集,均是兩者都包含的日常輕量化計算範圍,因此在沒有人成天做大規模複雜的密集運算的情況下,日常使用方面不得不承認ARM 與X86 的確差距不大了。