這是一份相對常規的供應鏈報告，它關注的是蘋果以外的公司。但是有趣的是，《電子時報》的這份報告也提到了蘋果——這給我們帶來了一種可能性，即這家位於庫比蒂諾的科技巨頭可能會在未來的設備中實現嵌入式Touch ID。具體來說，英特飛和歐菲光正在與另一家供應商宸鴻科技展開競爭，以贏得未來的蘋果iPad產品的觸控模組訂單。值得注意的是，英特飛和歐菲光都是目前iPad組件的供應商。

Patently Apple 是最早將三星即將推出採用屏下指紋識別的設備和未來iPad 採用同樣設計的可能性聯繫起來的媒體。他們認為，雖然2018 年的iPad Pro 系列已經將Face ID 作為主要身份驗證方法，但蘋果可能會在2019 年的低端iPad 機型上保留Touch ID。

正如Patently Apple 所說，問題在於蘋果公司是否會為其低端iPad 機型配備屏下Touch ID，比如9.7 英寸iPad 和傳聞中即將更新的iPad mini 系列。目前還沒有確鑿的證據表明蘋果公司真的會這麼做，但這似乎是一個相當合理的舉動。

Face ID的成本較高，從某種程度上來說，Face ID也是推動蘋果從去年開始將iPhone X的起售價提高到999美元的“罪魁禍首”之一。作為對比，Touch ID要便宜不少。雖然屏下指紋識別傳感器可能比之前的Touch ID傳感器貴一些，但是也沒有Face ID組件那麼貴。

繼續使用Touch ID 可能會讓蘋果保持9.7 英寸iPad 和iPad mini 的低定價，同時改變它們的外觀設計，讓它們可以使用類似iPad Pro 的全面屏設計，提高設備的屏佔比。

去年，在蘋果發布iPhone X 之前，外界普遍預計蘋果將推出一款帶有屏下Touch ID 傳感器的iPhone 機型。當時，屏下指紋識別被認為是實現iPhone 全面屏、移除Home 鍵的最佳解決方案。早在今年8 月，蘋果就申請了一項關於屏下指紋識別傳感器系統的專利，雖然蘋果公司表示他們一開始就打算在iPhone X 上使用Face ID 面部識別技術，但是蘋果可能在探索屏下Touch ID 方面做的比我們想像中更多。

對於蘋果公司來說，重新引入Touch ID 似乎是在走回頭路，這也跟蘋果的公開立場相衝突。但是對於用戶來說，如果Touch ID 指紋識別可以跟Face ID 面部識別共存，或者作為一個可選項，其實也是可以接受的。

顯然，在iPhone 上使用雙重身份驗證方法將可以讓設備更加安全，那些不喜歡使用Face ID 面部識別的人也可以重新使用Touch ID 來解鎖設備，完成Apple Pay 等等。引入屏下Touch ID 功能不能說是蘋果的一次倒退，這只不過是蘋果借鑒自己的過去，然後在設備上添加了一個不算新的新功能。