共有三個容量的版本：1TB，2TB和4TB。

一、價格肯定會降

成本上，三星860 QVO, EVO 和PRO 使用相同的三星MJX主控的平台，也就是說，按理這三款產品的成本區域僅僅在NAND顆粒上。三星對此款QLC的顆粒的命名是4bit-MLC（類似TLC三星的命名是3bit-MLC）。理論上，相同的容量，QLC比TCL的成本應該低1/4。

然而海外媒體平台報出的三星建議零售價卻偏高——以1TB為例，三星860QVO 1TB的指導價為149美元（約合1040RMB），而現在美亞上最便宜的1TB 860EVO，僅127美元（約合880RMB）。也就是說採用了QLC後，反而貴了22美元！從成本和競爭兩個維度來講，這個價格都還有很大的下調空間。

二、QLC壽命實際消費工況已經夠用

使用壽命上，三星給出的 是1TB SSD為360 TBW，2TB SSD為720 TBW，4TB SSD為1,440 TBW。3年或TBW，以先到者為準。也就是說DWPD為0.3，每天寫入300G也能用三年，實際上，我們大多數電腦不管是辦公還是遊戲，每天的寫入量都在10G以內，所以，壽命上幾乎不需要擔心。

三、性能

官方給出的數據：連續讀寫高達550 MB/s的連續讀取速度高達520 MB/s，當前主流的SATA接口固態硬盤都摸到了SATA3.0接口的天花板，所以屬於主流水平。

同時，三星智能TurboWrite可以通過可變緩衝區提升寫入速度，同時長期保持高性能。

不管如何，QLC的成本都肯定低於TLC，所以，現階段三星QLC的指導價格偏高應該只是上市初期的特殊時段，等產品正式開賣後，QLC會以更低的成本（比TLC低1 /4）來加速大容量固態硬盤的普及，及加速固態硬盤取代機械硬盤（HDD）的進程。

三星QLC的壽命對於消費級的工況來說，足夠用了。