蘋果在一年一度的WWDC開發者大會上發布了iOS 26，並稱其為「有史以來最大規模的設計更新」。然而，不少人實際體驗下來，這次被冠以「Liquid Glass（液態玻璃）」之名的介面革新，既熟悉又陌生，既有未來感，也讓人聯想到十多年前的iOS 7時代。

iOS 18（左）與iOS 26

蘋果試圖用一個看似全新的設計語言，為iOS注入新鮮血液，但從某個角度來看，這更像是一次視覺上的溫習，而非真正的突破。

那麼，iOS 26與iOS 18究竟有多大不同呢？ 「液態玻璃」是否真的代表了蘋果設計的新紀元，亦或只是為了掩蓋AI領域的遲緩進展而精心包裝的「煙霧彈」？本文將深入解析iOS 26的設計演變、實際體驗與背後動因。

iOS設計演化軌跡

回顧蘋果系統設計的歷程，2013年的iOS 7是關鍵節點。蘋果一舉拋棄擬物化風格，轉而採用扁平化設計，配色更鮮明、介面更乾淨、動畫效果更流暢。這項變化至今仍影響深遠，其色彩語言與模糊背景處理技術一直延續到了iOS 18。

iOS 7（左）與iOS 26對比

而iOS 26的「液態玻璃」並非對現有視覺體系的推倒重來，更像是iOS 7模糊美學的一次進階與再包裝。蘋果解釋稱，「液態玻璃」透過即時渲染模擬玻璃折射光線的方式，並加入動態高光反應，試圖創造出更真實、更靈活的視覺體驗。這種玻璃質感不僅出現在控制中心、鎖定畫面、按鈕等常規介面中，連App圖示本身也變得更具通透感和立體感。

但必須承認的是，這並不是史無前例。早在2007年，微軟Windows Vista就推出Aero玻璃介面，Windows 7期間甚至更成熟。儘管當時的技術尚不具備動態反應能力，但視覺語言的「借鏡痕跡」在iOS 26中仍可見一斑。

Windows Vista（右）毛玻璃效果

設計統一？蘋果早乾過

蘋果在此次發表會上大力強調跨平台設計統一，聲稱「液態玻璃」將成為Mac、iPad、iPhone等裝置之間的「視覺黏合劑」。聽起來很新鮮？其實早在2014年macOS Yosemite登場時，蘋果就開始推動iOS與macOS之間的設計融合。到了2020年的macOS Big Sur，系統圖示正式變成類似iOS的圓角矩形樣式，Dock欄也變得更像iPad。

從這個角度來看，iOS 26的統一視覺策略並不新鮮。它更體現了蘋果一貫的設計理念延續，而非一次全新的設計冒險。

儘管整體設計並未“顛覆認知”，但iOS 26仍有一些值得稱道的細節。例如，新推出的「Clear」透明圖示主題，徹底打破了圖示與背景之間的邊界。這種效果曾經只能透過越獄工具如WinterBoard實現，如今使用者可以原生體驗。搭配動態桌布和控制自訂，iPhone主螢幕的個人化空間進一步擴大。

iOS 26（右）新增透明圖標

另一項進步則是系統級動態元素的加入。相較於iOS 18中較為死板的選單和選項卡，iOS 26中的許多互動元素如標籤列、按鈕，具備了自動隱身與變形能力。例如在Apple News中，當使用者捲動閱讀時，底部導覽列會自動縮小甚至隱藏，最大化可視區域。 Safari中的URL輸入列、返回按鈕等，也採用了更圓潤且富有玻璃質感的設計，提升了整體協調度。

iOS 26（右）加入動態UI元素

在相機應用中，UI元素得到了精簡，操作更直觀，視覺層級更清晰。而所有這些視覺變動，都仰賴蘋果A18系列晶片的圖形渲染能力支援。

我們不妨換一個角度來看：蘋果為什麼在2025年選擇推進這視覺更新？或許，這是一種「轉移注意力」的策略。

iOS 26（右）相機介面更簡潔

自2023年推出Apple Intelligence策略以來，蘋果在AI領域的進展相對緩慢。 2024年WWDC上承諾的Siri個人化情境理解、App內智慧操作等關鍵功能並未如期落地，甚至引發了兩起針對蘋果虛假宣傳的訴訟。

面對AI落後、輿論壓力上升的局面，蘋果或許希望透過「更美的iOS」來轉移外界注意力。在今年WWDC 2025上，「液態玻璃」的展示排在最前面，視覺演示炫目無比，甚至展示了形如放大鏡、玻璃鏡片的設計開發工具。相比AI，這場視覺秀顯然更容易贏得掌聲。

iOS 26為未來鋪路？

蘋果官方表示，「液態玻璃」不僅是一次介面更新，更是未來設備型態的設計基石。有傳聞稱，蘋果正在研發全玻璃iPhone，代號“Glasswing”，預計將在2027年作為iPhone誕生20週年紀念款推出。這款設備據稱將沒有邊框、沒有挖孔，通體由一整塊玻璃打造，正如“玻璃翅膀”的寓意一般輕盈、透明、未來感十足。

“液態玻璃”效果

如果傳言屬實，那麼iOS 26就是一次未雨綢繆的佈局：事先熟悉這種玻璃視覺語言，為新硬體做使用者心智預熱。從這個角度來看，「液態玻璃」或許不只一個「樣子貨」。

是創新還是「玻璃糖衣」？

誠然，iOS 26並非毫無亮點，但它距離蘋果宣稱的「最大更新」顯然還有不小差距。 「液態玻璃」質感出眾，但本質上仍是一次延續與優化而非顛覆。從設計角度來看，它並沒有徹底改寫用戶的使用方式，反而可能只是為了一場AI落空的發布會做出的一次「顏值補救」。

不過，正如iOS 7引發的設計轉型影響了蘋果十餘年，iOS 26或許也將在未來幾年，成為所有蘋果設備統一視覺體驗的起點。不管是“玻璃糖衣”還是“美學革新”，它至少再次證明了一個事實：即使是在一個逐漸趨於飽和的移動操作系統時代，蘋果依舊能靠顏值掀起一場不小的風波。