美國史丹佛大學近期發表在《環境科學與技術》（Environmental Science & Technology）的一項研究表明，到2050年全面轉向風能、太陽能、地熱和水電等清潔能源，不僅能大幅降低能源成本，還能減少空氣污染並緩解氣候變遷。相較之下，依賴碳捕獲技術（如工業煙道或直接空氣碳捕獲）的經濟和社會成本更高。

研究指出，將資金投入碳捕獲而非再生能源，會導致更高的二氧化碳排放、空氣污染和能源需求。即使碳捕獲技術由清潔能源驅動，其機會成本仍過高，因為這些能源本可用於直接取代化石燃料。

研究比較了兩種極端情境：一是完全轉向再生能源，並提升能源效率；二是維持現有化石燃料結構，同時增加碳捕獲技術。結果顯示，全面採用再生能源可使終端能源需求減少54%以上，年度能源成本降低近60%，同時避免每年數百萬例因空氣污染引發的疾病和死亡。

此外，電氣化能顯著提升能源效率，例如電熱泵和電動車比傳統設備更有效率，且無需化石燃料開採和運輸的額外能耗。相較之下，碳捕獲技術無法改變化石燃料燃燒的低效率性，經濟性遠不如直接使用再生能源替代。

研究強調，同時支持再生能源和碳捕獲的政策未能區分解決方案的優劣，建議放棄推廣碳捕獲技術，轉而全力淘汰化石燃料燃燒，以實現真正的零排放。