在鴻蒙電腦科技與生態溝通會上，鴻蒙作業系統首次在電腦端亮相。怎麼評價這件事的難度呢？一句話總結：從華為這家公司成立之日算起，所做的所有創新嘗試捏合在一起，可能都比不上這一件事有挑戰。

因為自打Windows成為通用作業系統後，業界沒有出現過任何能動搖其壟斷地位的產品，這種絕對的領先地位將各類軟硬體與自身牢牢綁定在一起，無限擴大其生態優勢。

即便出現MacOS這種能搶佔小部分市場的作業系統，但也注定只能在影音場景中偏安一隅，那麼華為能否突破Windows的高牆呢？

鴻蒙電腦，下限很明朗

對大眾來說，華為PC並不讓人陌生。

根據第三方研究機構Canalys的統計數據，在2024年中國大陸PC市場中，華為以430萬台出貨量拿下了11%份額，位居中國市場第二。

身為非核心業務的PC，能夠取得這樣的成績，肯定是夠用的，那既然能基於Windows系統去開發產品，為什麼還要推動鴻蒙PC專案？

核心原因在於，在手機和IoT設備全面轉用鴻蒙操作後，這個系統的部分特徵與Windows是無法匹配的，例如分散式軟總線能力，它能夠讓不同終端設備間進行高速、低延遲的資料傳輸和任務協同。

但在電腦運行Windows系統的狀態下，能夠開發出基於NFC技術打造的「一碰傳」、「多螢幕協同」功能就算是資料傳輸的極限了。

因此，打造鴻蒙PC，不僅是滿足於「補齊全場景全生態」這種宏觀敘事，對於保障鴻蒙用戶跨端的體驗一致性，進而確保PC業務未來的長久發展也是非常必要的。

華為也是早早就為鴻蒙電腦做出了規劃。根據華為方面介紹，鴻蒙電腦經過五年佈局，集結超過1萬名頂尖工程師，累積超過2,700項核心專利。

當然，如同開頭提到的，想要取代Windows作業系統，難度極高，那麼鴻蒙電腦的生態位會在哪裡？

一個能夠看得到的市場是信創產品。

這是一個近年在政策導向下衍生出的產業，核心目標是實現資訊科技的自主可控，規避外部製裁和風險，因此在相關產品的採購上通常要求軟硬體實現全國產化。

而在相關作業系統方面，基本就是基於Linux核心進行二次開發，不客氣地說，體驗非常糟糕，大多屬於堪堪能用的程度。

這裡涉及的兩個問題是，大部分信創產品的從業人員既沒有全端研發的能力，也沒有讓軟體廠商進行適配的號召力。

而這兩個維度，恰好是華為在消費性電子產業中，相較於國內其他廠商，最顯著的優勢。

對政企採購來說，鴻蒙電腦之於過去的信創產品，大概算是「彈弓換砲」了，就信創產品的市場需求來看，鴻蒙電腦注定是個「下限很高」的品類。

那麼華為會滿足於僅在政企市場推動市場嗎？虎嗅認為，絕對不是。

在溝通會現場，華為放置了多台鴻蒙電腦樣機供與會者體驗，接下來筆者將結合自身體驗聊聊為什麼鴻蒙電腦是一次野心同樣很大的嘗試。

初代產品，可圈可點

作為「鴻蒙上機」的首次嘗試，華為將全新的Matebook Pro作為鴻蒙系統的首款硬體平台。

在辦公室筆記本領域的開發上，華為早已爐火純青，這台新款的Matebook Pro延續了Matebook系列的設計語言，但打開螢幕後，則會發現全新的使用者介面。

從桌面圖示和底部Dock欄的排列方式上能夠看出，鴻蒙系統在介面整體佈局上與Windows類似，但在螢幕右側，鴻蒙為其加入了「小組件+個人化卡片」組成的功能區域，這在一定程度上簡化了過去桌面端系統的操作層級。

而如果點開設定介面，又會發現它與鴻蒙平板上的佈局幾乎完全一致，應該說，這個系統整合了Windows和手機/平板鴻蒙系統中，各自最快捷的那部分操作邏輯。

在實際體驗上，鴻蒙系統無論是互動還是流暢度，都完全吊打市面上各種「魔改Linux系統」。

接下來再說說華為在軟硬體適配問題上給出的解決方案。

這其實也是外界最關心的問題。考慮到鴻蒙電腦暫不支援側載安裝，華為為這台電腦設計了手機/平板同款的應用程式商店。發表會現場，華為方面表示，目前已有300款融合生態應用完成了適配，還有超過2000款融合生態應用正在加速適配。

當然，考慮到Windows有著數以百萬計的軟體支持，這種體量優勢在短時間內不可能被抹平，鴻蒙的軟體適配工作仍然任重道遠。

但還是要說明的一點是，華為並沒有把這台電腦定位為一台僅滿足於「基礎辦公」的PC，即便現在沒有正式發布，但華為拉著軟體廠商一起，完成了製圖、剪輯、影像處理等軟體的適配工作。

在軟體適配之外，華為也沒有落下硬體生態的適配。不同於智慧型手機這類終端，PC對於鍵鼠、印表機、投影機等這類硬體設備的連結是有強烈需求的，華為也在應用市場中單獨列出了一個專區，以為用戶提供不同品牌的驅動程式。

因此，筆者認為，這絕不會是一款僅滿足於「信創市場」的產品，華為對鴻蒙電腦的定位，一定是取代Windows，未來逐步成為旗下PC產品出貨的支撐點。

AI會是殺招嗎？

軟硬體的適配工作，說到底其實也是在補充自身的“短板”，那麼鴻蒙系統會有什麼“長板”嗎？

目前所能看到的，鴻蒙的原生AI功能很可能會成為一個關鍵破局點。

這倒不是因為落實在AI功能上有什麼得天獨厚的優勢，而是現在的Wiondws系統在與AI的適配上，已經是發力不從心。

我們大家都知道，Windows系統升級的過程中，開發人員會為其大量加入「補丁式程式碼」。這麼做的好處是能夠快速回應市場需求，但問題是長此以往，系統本身越是臃腫。

這些混亂的程式碼如同纏繞的線團一樣，讓AI功能的嵌入變得舉步維艱。即使是加入一個簡單的智慧搜尋功能，開發人員都必須梳理各個模組間錯綜複雜的呼叫關係，才能確保新功能不會破壞原有系統的穩定性。

另外，Windows系統中的一些“古老機制”，例如記憶體管理、映像介面、系統服務等，已經與AI動態、高效、並行的需求存在“天然相悖”的情況。

因此，新生的鴻蒙系統在AI功能的內嵌上是完全具備後發優勢的。

那麼鴻蒙電腦上的AI功能，在實際體驗上又是如何呢？

這裡以小藝上的「識圖對話」功能為例，筆者在電腦上用B站播放了「虎嗅影片」於4月15日上傳的影片《120種氯雷他定到底是咋造出來的？ 》，隨機暫定並圈選整個播放介面，讓小藝總結這一格的畫面資訊。

能夠看到，小藝首先篩除了與影片無關的文字訊息，例如B站右側的推薦欄，同時精確地提取出兩款仿製藥的配方比較。有趣的是，小藝也對影片上方的彈幕單獨列出，並分析出這句話可能表達的意思。

值得一提的是，在鴻蒙電腦的AI部署上，華為選擇了「端雲結合」的策略，即將盤古大模型與DeepSeek等第三方大模型在雲端融合部署，同時透過輕量化設計在本地也進行部署，這讓鴻蒙電腦的核心AI功能無需聯網也可以使用。

整體而言，作為「鴻蒙電腦」這個概念的首次嘗試，華為為其內嵌的AI功能及應用，的確要高於預期。

道阻且長

鴻蒙電腦能夠釋放多少市場，這個問題現在可能需要分類討論。

如前文所提到的，在政企市場，因為有「信創產品」這個強需求，以及華為自身在軟硬體協同研發和生態領導位的優勢，華為未來將憑藉鴻蒙電腦統一這個市場，沒有任何懸念。

但從華為的佈局來看，鴻蒙電腦是要在「消費級市場」拼刺刀的，那麼該系列產品能支撐華為的野心嗎？

筆者認為，短期內想要與Windows正面對抗非常困難，這個短期，可能是以五年、甚至十年為單位的。

除了反覆談到的「軟硬體適配問題」外，還有就是電腦操作的研發，本身就是一項「需求極為發散」的工程。

什麼是需求發散？

舉一個例子，英偉達的高效能運算卡向中國大陸斷供後，急需國產方案來填補市場，國產方案性能優異，但卡間互聯上較英偉達的NVLink相比還有差距，它的開發部門就有一個很明確的目標：提高卡間互聯頻寬，並基於此開發新的互聯架構、集電庫等等。

但電腦的應用場景太過複雜，即便是同一場景下，在不同應用中的需求也五花八門，例如為軟體提供系統安全設計時，是否需要即時偵測，什麼時候預警機制介入，是否植入加密演算法…這種需求的發散性，注定電腦作業系統的開發會是個非常漫長的過程。

還有一個無法忽視的問題是使用者的使用習慣。 Windows系統歷經了數十年發展，其操作邏輯、快速鍵設定、檔案管理系統等已成為大眾心中的標準範式，甚至是某種肌肉記憶。

鴻蒙電腦想要在短時間內扭轉使用者的使用習慣，絕非易事。

不過，只要踏出自研操作系統這艱難的一步，長期看鴻蒙電腦還是非常有想像的空間。

畢竟，鴻蒙作業系統自2019年上市起，在5年的時間內，其智慧型手機和IoT設備的累計用戶達到9億，有著這樣的用戶基礎，「鴻蒙電腦」的概念未來有極大機率能夠被兌現。