現在，各級政府、大學、科研院所舉辦的各類論壇、高峰會、學術會議上，活躍著一些院士專家的身影。院士專家帶著研究成果和創新觀點參會，不僅有利於與會者獲取前沿動態，還能激發創新思維，讓人開拓眼界、收穫真知。然而，現實中也有一些院士專家外出參加活動過多過頻，四處月台亮相，對科研風氣產生了不良影響。

例如，有的院士專家不分場合、不加甄別，頻頻受邀參加各類論壇會議，“不是在開會就是在趕會”，成了名副其實的“學術趕場人”。有的參會院士專家只登台不致辭，打個卡、露個臉就離場；有的則對致辭、報告準備不足，對所講內容不上心，應付一下了事，甚至“一個PPT走遍天下”，既沒有前沿成果的展示，也沒有最新學術思想的分享，“學術增值”乏善可陳。

院士專家參加一些正常的學術論壇和活動，傳播科學知識、弘揚科學精神，本來無可厚非，但如果過於頻繁地參加這樣那樣的活動，就會分散自身精力、擠佔科研時間，助長浮躁之氣和功利之心。特別是院士的一言一行在科學研究界有著重要示範作用，如果他們熱衷於拋頭露面，將對青年科學研究工作者產生怎樣的負面影響？至於那種「應景性」「對付式」參會，就更是對自己和他人的不負責。

其實，對於院士專家外出參加活動，不少單位都是有製度規定的，《中國科學院院士行為規範（試行）》更是明確禁止院士參加各類應景性、應酬性活動。這類問題之所以禁而不絕，既有製度規範方面的原因，也有社會風氣方面的因素。有的製度細化不夠，對院士專家的行為邊界規定得不夠明晰；有的在製度執行上不夠有力，甚至睜隻眼閉隻眼，形成了「破窗效應」。從社會氣氛看，現在不少論壇會議舉辦方不關心活動產出多少實際成果，只要受邀嘉賓的名頭夠大就行，認為這樣才上檔次、有面子，故而不遺餘力地邀請學術「大咖」撐場面。這在客觀上對「跑會」現象起到了推波助瀾的作用。

破解「趕場式」跑會難題，院士專家所在單位應負起責任、加強監管，對他們外出講課、作報告等作出更細化的規定，明確哪些可以去、哪些不能去，並強化製度規定的剛性約束，對違反者給予嚴肅處理。院士專家也應自覺減少無實際意義的“站台式參會”，把更多時間精力用在科學研究上，帶好頭、作表率。此外，相關部門也應加強對論壇會議舉辦單位的監督，對不重實際只重排場問題嚴肅追責問責，推動論壇會議「重拾初心」、回歸本源，更好地助力強國建設、服務創新發展。