在蓬勃發展的人工智慧產業中，對任何優勢的競爭都異常激烈，以至於這場爭鬥已經蔓延到了美國的法庭上。就在上週，一場審判拉開了帷幕，這場審判將決定Google的搜索帝國是否會被聯邦法官Mehta拆分。這位法官去年判定Google經營一個非法的線上搜尋壟斷業務。

在審判初期的證詞中，對人工智慧的討論佔據了主導地位。聊天機器人ChatGPT 的開發者OpenAI 以及人工智慧新創公司Perplexity AI 的高層出庭指證Google，讓人們得以窺見老牌科技巨頭與新興後起之秀之間在爭奪人工智慧領先地位上的較量。

詹納與布洛克律師事務所（Jenner and Block）的反壟斷訴訟律師道格拉斯・利特瓦克表示：“搜索領域未來的競爭實際上可能在於生成式人工智能。這是法庭需要認真考慮的問題。”

ChatGPT 可被視為Google最具競爭力的搜尋對手之一，每月約有6 億活躍用戶。而Google的競爭對手聊天機器人Gemini 由其人工智慧部門DeepMind 開發，每月活躍用戶約3.5 億，數量上落後於ChatGPT。

但聯邦檢察官認為，Google憑藉其存在數十年的搜尋壟斷地位累積了無與倫比的搜尋資料量，這對依賴人工智慧的新興搜尋產品構成了威脅。

他們主張，實現公平競爭環境的一個辦法是迫使Google出售其Chrome 瀏覽器，對其搜尋資料進行授權許可，並阻止Google利用其人工智慧工具來優先推廣自家產品。

上週，一些人工智慧領域的新興公司準備支持政府的論點。 OpenAI 的首席產品長尼克・特利在法庭上表示，如果法官裁定Google的Chrome 瀏覽器應該出售，OpenAI 有興趣購買。 OpenAI 的主要支持者是科技巨擘微軟（MSFT），微軟一直是Google的競爭對手。

據報道，特利稱，擁有Chrome 瀏覽器將使OpenAI 能夠「向用戶展示以人工智慧優先的（瀏覽器）是什麼樣子」。

特利作證稱，如果無法取得Google的傳統搜尋結果，支援包括ChatGPT 在內的OpenAI 技術的大型語言模型就無法完全實現規模擴展。特利還稱，先前Google拒絕了OpenAI 在ChatGPT 中使用其搜尋技術的請求。

Perplexity AI 的首席商務官德米特里・舍韋連科也作證稱，Google在搜尋領域的主導地位以及其限制性的分銷協議阻礙了該公司以及其競爭對手開發的由人工智慧驅動的搜尋工具的發展。 Perplexity AI 也有自己的線上聊天機器人，即搜尋「答案」 引擎。

Google的一位代表告訴雅虎財經，美國司法部的提議在人工智慧技術正處於典範轉移初期的關鍵時刻，不會刺激反而會抑制人工智慧的創新。

這位代表表示，人工智慧市場正面臨極其激烈的競爭，新創公司的資金不斷流向那些吸引了數百萬新用戶的Google競爭對手。

儘管如此，搜尋業務帶來的收入仍幫助Google的母公司Alphabet 在上週四公佈了強勁的第一季財報。

“搜尋業務確實面臨威脅”

卡內基美隆大學應用數據科學與人工智慧教授阿南德・拉奧表示，法官的裁決可能會對哪些公司將成為主導的人工智慧驅動的搜尋平台產生重大影響。

他預計，由人工智慧驅動的「答案引擎」 將在幾年內超越傳統搜尋。

拉奧說：“搜索業務確實面臨著威脅。”

凱斯西儲大學法學院商業法中心的聯合主任埃里克・查菲表示，強制Google剝離Chrome 瀏覽器將從多個方面對Google造成打擊。

他說：“由於Chrome 瀏覽器被廣泛使用，在其中開發和推廣人工智慧功能的能力賦予了Google明顯的優勢。如果Google被迫出售Chrome 瀏覽器，這種優勢就會消失。”

拉奧猜測，OpenAI 對Chrome 瀏覽器感興趣，與其說是想提升搜尋結果的品質（儘管OpenAI 和其他聊天機器人在搜尋查詢答案中一直存在被稱為「幻覺」 的錯誤問題），不如說更多地與它的推廣目標有關。

拉奧說：“我認為他們並不需要Google所擁有的所有那些數據。Chrome 瀏覽器所提供的管道和推廣能力可能才是他們真正感興趣的地方。”

利特瓦克表示，強制Google分享其搜尋索引將是一種「激進」 的補救措施，這將與美國最高法院在「威瑞森通訊公司訴特林科案」（Verizon Communications v． Trinko）中的責任裁決相衝突。最高法院裁定，一般來說公司沒有幫助競爭對手的義務。

利特瓦克說：“反壟斷法甚至都不要求壟斷企業與競爭對手分享其競爭優勢。而且強制分享存在很多問題，其中一個問題是這要求法庭充當監管者，並持續進行監督。”

阻止Google利用人工智慧強化其搜尋產品的限制措施也可能帶來問題。

拉奧說：“從Canva 到 Salesforce（CRM），從甲骨文（ORCL）到 Workday（WDAY），每家公司都嵌入了人工智能。幾乎不可能不這麼做。如果他們不能這麼做…… 那會讓他們處於劣勢。”

“對他們來說，未來…… 是將人工智慧嵌入他們的產品中，並讓這些產品更能賺錢。我看不到其他的出路。”