針對Google的反壟斷審判正在進行中，這家搜尋巨頭的Chr ome瀏覽器成為網路搜尋和競爭未來激烈爭論的焦點。週三作證時，其競爭對手（但規模小得多）搜尋引擎DuckDuckGo的執行長加布里埃爾·溫伯格（Gabriel Weinberg）在法庭上表示，如果監管機構迫使Google剝離Chrome瀏覽器，其售價可能高達500億美元。

溫伯格稱，他的估值是基於Chrome龐大的用戶群和全球影響力的「粗略」計算——這個數字遠遠超出了先前的估計，例如彭博分析師曼迪普·辛格去年11月給出的200億美元估值。溫伯格補充說，這樣的價格將遠遠超出DuckDuckGo的財務能力，他評論道：“這超出了DuckDuckGo的價格範圍。”

儘管如此，他表示如果成本不是障礙，DuckDuckGo 將有興趣收購Chrome，這強調了該瀏覽器在搜尋生態系統中的戰略價值。

這次審判由美國地區法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）監督，此前他曾裁定Google非法維持搜索壟斷地位——部分原因是透過違約協議以及向蘋果等合作夥伴支付優先款項。美國司法部與多個州聯合起來，正在尋求補救措施，其中可能包括迫使Google出售Chrome瀏覽器，以促進搜尋市場的更激烈的競爭。

對Chrome 的興趣不僅限於DuckDuckGo。 OpenAI 和Perplexity 的高層也證實，如果法院判決Chrome 被出售，他們將考慮收購。

OpenAI 產品負責人Nick Turley 認為，Chrome 與OpenAI 技術的深度整合可以為使用者創造更流暢、更AI 優先的體驗。 Turley 透露，OpenAI 先前曾與Google洽談合作，希望利用Google的搜尋API 為ChatGPT 提供支持，但該請求在去年8 月遭到拒絕，OpenAI 最終只能依賴微軟的必應(Bing) 來取得搜尋結果。

Perplexity 首席商務官Dmitry Shevelenko 也表達了同樣的觀點，他表示，如果Chrome 脫離Google獨立，Perplexity 將積極與其達成分銷協議，甚至收購Chrome。他指出，小公司在與Google根深蒂固的分銷管道和收益分成協議競爭時面臨重重困難，而這些正是Google佔據主導地位的「根本原因」。

隨著審判的繼續，Chrome的未來仍充滿不確定性。 Google並非主動出售Chrome，預計將對任何強制剝離其業務的裁決提出上訴。該判決結果可能對網路搜尋、數位廣告以及快速發展的人工智慧領域的力量平衡產生深遠影響。