英特爾前執行長(CEO)基辛格(Pat Gelsinger)日前表示，蘋果不可能一夕之間就可以在美國生產iPhone。 「蘋果不可能在一夜之間就如同打開一個開關一樣，開始在美國生產iPhone以安撫川普政府。」基辛格說，此外，轉移供應鏈將使消費者付出代價。

美國投行韋德布希明星分析師艾夫斯(Dan Ives)稱，蘋果供應鏈的核心仍在亞洲，絕大多數iPhone、超過50%的Mac產品和75%~80%的iPad都在中國生產。

“供應鏈不會因為要求回歸”

基辛格說，轉移供應鏈需要成本，且需要幾十年的時間才能沉澱，而且「不會因為要求就回歸」。他解釋道，一家公司必須先開始在某個地方建設廠房，隨後在其附近建立塑膠企業，然後是電阻器企業、顯示器企業，「因此，供應鏈的其他要素開始聚集在供應鏈核心要素周圍，逐漸形成一條鞭狀科技聚落，從而沉澱到這些地方。這種沉澱需要幾十年的時間，不可能一夜之間就一蹴而就。」

「即便你說，我們快點動工，把設備搬過來馬上開始生產，這也要幾十年才能發生。」基辛格說，「這就是我為什麼認為，我們現在需要政策支持，因為首席執行官們需要做出的是影響未來幾十年的決策，這也就是為什麼不能讓關稅政策來回反復變來變去，我們需要明確的政策目標，和正確的財政激勵措施。」

英特爾前CEO基辛格（第一財經記者拍攝）

他表示，供應鏈的回歸是因為“你創造了經濟激勵、資本和能力來推動它們回歸。”

今年2月，蘋果承諾在美國投資5,000億美元，主要用於在休士頓新建一家生產廠，包括在德州開設新的人工智慧伺服器工廠，以及在亞利桑那州的新工廠小規模生產晶片。

蘋果執行長庫克(Tim Cook)在2015年的一次訪談中表示，美國的技術差距使得蘋果難以在美國生產產品。

不過，美國財政部長貝森特近期被問及庫克之前的言論時說：“聽著，你不需要機械工程博士來組裝iPhone。所以我不清楚庫克為什麼說這裡沒有技術。”

川普政府推出關稅政策的藉口之一，即為促進製造業回流美國。美國商務部長霍華德·盧特尼克也在近期發表了歡迎iPhone回到美國的言論。

日本國立政策研究大學院大學經濟學教授邢予青對第一財經記者表示，特朗普及其內閣成員低估了當今工業化大潮下製造業的複雜性，對價值鏈缺乏了解，盧特尼克在一次採訪中曾描述他心中製造業回歸美國的景象，上百萬美國人拿著小螺絲刀在組裝iPhone，“第一，以美國現在的失業率支持率，美國不存在失業率的工人。

“這場關稅戰正在重創美國科技”

基辛格警告稱，蘋果可能面臨一個關鍵問題，即如何恢復製造能力以抵抗川普的關稅。

盧特尼克表示，智慧型手機、電腦和其他電子產品雖不受所謂「對等關稅」的限制，但會被涵蓋在半導體關稅中。

艾夫斯在發給第一財經的最新分析中稱：“大約三週前，美國總統川普在白宮玫瑰園草坪上公佈了那張令人費解的關稅表，當時我們最大的擔憂就是不確定性、混亂以及對美國及全球經濟，尤其是美國科技產業的損害。”

艾夫斯稱：“我們認為，這場關稅/貿易戰正在重創美國科技。”

「退一步來看，儘管美國經濟和各種規模的企業都在應對這場關稅戰中前所未有的巨大不確定性，但美國科技行業尤其在這場五級風暴中處於風口浪尖，因為過去幾週，供應鏈已經發生了翻天覆地的變化。」他分析稱，「蘋果今年9月還會發布iPhone 17嗎？

「這印證了我們的觀點，白宮這場高風險的『撲克牌』遊戲需要盡快達成貿易協議。否則，這種經濟不確定性將帶來更多衝擊，因為企業、高管和貿易夥伴需要了解遊戲規則。」艾夫斯分析稱，「我們正進入一個財報季，我們預計財報業績將非常有限，甚至沒有業績指引，因為在這個經濟指引光區’，沒有哪家公司了解遊戲規則。

「這場自找麻煩的關稅和貿易戰造成了供應鏈的混亂，阻礙了英偉達和蘋果等美國科技巨頭的發展。」他總結道。

蘋果股價今年迄今下跌22%。

艾夫斯在先前的計算中曾稱，將蘋果即使10%的供應鏈從亞洲轉移到美國都需要3年時間和300億美元，而且這一過程也不會太順利。美國無法生產1000美元的手機，如果消費者想要3,500美元的iPhone，那確實可以在美國生產。

根據邢予青的計算，儘管蘋果這幾年不斷向越南和印度轉移產能，但90%的蘋果產品仍是在中國組裝。 「印度的組裝廠產能已經建造了近十年了，目前年產也僅在1500萬支手機左右，即便蘋果產能調整，也找不到第三個地方了。」他說。