美國12個州共同起訴了川普政府，要求後者停止新的關稅政策。這些州在起訴書中稱，該政策是非法的，給美國經濟帶來了混亂。這項訴訟在紐約的美國國際貿易法院提起，由紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）牽頭，其他參與訴訟的州還包括亞利桑那州、科羅拉多州、康乃狄克州、德拉瓦州、伊利諾州、緬因州、明尼蘇達州、內華達州、新墨西哥州、俄勒岡州和佛蒙特州。

白宮發言人回應稱，該訴訟案和以往針對美國總統川普的訴訟一樣，都是「獵巫政治」。

「違法！」來自12個州的總檢察長在起訴書中陳述了與關稅有關的行政令缺乏憲法和其他法律依據。 「（川普）總統聲稱有權對進入美國的任何商品隨意施加巨大且不斷變化的關稅，理由是緊急狀態，這顛覆了憲法秩序，給美國經濟帶來了混亂。」檢察長們在起訴書中表示。

亞利桑那州總檢察長梅斯（Kris Mayes）在宣布該訴訟的聲明中稱：「這些瘋狂的關稅計劃不僅在經濟上是魯莽的，而且是非法的。」起訴書援引川普此前簽署的四項與關稅有關的行政令，稱這些行政令都援引了《國際緊急經濟權力法》，該法案授權總統在宣布國家緊急狀態後，無須決定國會的貿易。

起訴書稱，川普政府在沒有正當緊急理由的情況下動用《國際緊急經濟權力法》，侵犯了國會根據憲法第一條授予的「徵收和徵收稅款、關稅、進口稅和消費稅的權力」。

“川普總統所謂的’不尋常和特殊威脅’，即’國家緊急狀態’，並不構成緊急狀態。它們也不是特殊情況，甚至不是不尋常情況。” 起訴書稱。

紐約州總檢察長詹樂霞在宣布起訴的聲明中表示，關稅“將導致更多的通貨膨脹、失業和經濟損失，美國消費者將被迫為高額進口稅買單。”

「這些不守法、混亂不堪的關稅對康乃狄克州的家庭來說是一筆巨額負擔，對康乃狄克州的企業和就業來說是一場災難。」康乃狄克州總檢察長湯維良（William Tong）表示。

起訴書稱，只有國會才有權徵收關稅，總統只有在緊急情況構成來自國外的「異常和特殊威脅」時才能援引《國際緊急經濟權力法》。

上週，加州州長紐森就關稅政策在加州北區美國地方法院起訴川普政府，表示加州作為美國最大的進口州，可能損失數十億美元的收入。

川普政府經濟政策民調創新低

多項最新民調顯示，美國民眾對川普政府的經濟政策支持率正在下降。

根據益普索本週三公佈的一項最新民調，僅有37%的受訪者認可川普政府的經濟議程。川普1月就職典禮後，同項民調的支持率曾高達42%。

皮尤研究中心週三公佈的民調顯示，美國民眾對川普經濟政策的信心跌至新低，45%的受訪者表示對川普的經濟政策充滿信心，這是皮尤研究中心自2019年以來對川普經濟政策進行民調以來的最低評分。去年11月大選後，同項民調充滿信心的民眾達到59%。

在提到政府的經濟政策表現時，白宮發言人德賽（Kush Desai）在聲明中表示，川普總統「正在兌現其經濟承諾」。

川普週三則在白宮表示：“我們將為我們的人民賺很多錢。我們將能夠大幅降低稅收，我們將為自己感到自豪。我們不會成為幾乎被世界上所有國家利用的笑柄。”

但是，根據多項最新民調，關稅政策並沒有受到美國民眾的認可。皮尤研究中心的報告顯示，59%的人表示不贊成提高關稅。

就在川普政府多次對經濟和關稅政策表態之際，新的民調顯示，越來越多的美國人對整體經濟前景感到悲觀。

本周公布的一項蓋洛普民調顯示，有53%的美國人認為他們的個人財務狀況正在惡化。這份民調顯示，有超過60%的民眾表示不滿意川普對通膨的處理方式。