美國當地時間週一，Google重返法庭，辯稱在與中國等主要對手的全球技術競爭中，美國需要Google保持完整形態，以保障國家安全。這次在華盛頓特區舉行的“補救措施審判”，源於去年8月的一項重要裁決：法院認定Google在其核心業務——互聯網搜索領域構成壟斷地位。這是自二十多年前微軟反壟斷案以來，科技業面臨的最重要反壟斷裁決。

美國司法部提出的補救方案要求Google剝離其Chrome瀏覽器部門，並向競爭對手開放搜尋資料。 Google週一在一篇部落格文章中回應稱，此類舉措不符合國家利益，尤其是在全球人工智慧主導權爭奪日益激烈的當下。在文章開頭，Google直接提及中國AI公司DeepSeek，稱其是正在崛起的競爭者。

Google監管事務副總裁李-安妮·馬爾霍蘭（Lee-Anne Mulholland）在部落格文章中寫道：「美國司法部的提議將束縛我們研發人工智慧的能力，並使政府指派的委員會來監管我們的產品設計與開發。這將阻礙美國在關鍵時刻的科技創新步伐。我們正處於與中國激烈的全球技術領導權競爭中，而Google正是推動美國實現科技的前沿力量。

Google是目前多家試圖阻止川普政府推動反壟斷訴訟的美國科技巨頭之一。這些訴訟多源自拜登政府時期啟動，現由川普政府延續。上週，Google在另一項反壟斷案件中敗訴：一位聯邦法官裁定，Google在網路廣告市場中構成非法壟斷，因為其在廣告買賣雙方之間佔據主導地位。

Google是目前多家試圖抵禦川普政府反壟斷追訴的美國科技公司之一。這些訴訟大多始於拜登政府時期，現在由川普政府延續。上週，Google在另一項反壟斷案件中敗訴：一位聯邦法官裁定，Google在網路廣告市場中構成非法壟斷，因其在廣告買賣雙方間的主導地位。

同時，Meta也正面臨美國聯邦貿易委員會（FTC）的訴訟，被控壟斷社群網路市場，不應獲準收購Instagram和WhatsApp。亞馬遜則因涉嫌維持非法壟斷地位而遭FTC起訴。除反壟斷案件外，川普任內的FTC也於週一起訴Uber，指控其訂閱服務的計費和取消政策存在欺騙行為。

科技業原本期待，隨著川普今年1月再度上任，類似執法行為會有所緩和。 Google、Meta、亞馬遜和Uber等企業，以及它們的一些高階主管，曾向川普的就職委員會捐款，試圖與新一屆政府建立良好關係。

對Google而言，此次「搜尋業務整改措施」庭審將決定其在去年8月敗訴後所需承擔的具體後果。這場庭審預計將持續三週，於5月9日結束。主審法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）預計將在8月作出最終裁決，Google屆時計劃提出上訴。

馬爾霍蘭在博文中表示：“在審判過程中，我們將證明司法部提出的方案遠遠超出了法院裁決的範圍，其實施將損害美國消費者、經濟利益以及科技領導地位。”

Google也計劃在法庭上強調Chrome瀏覽器所帶來的「自由」價值。該公司表示，其瀏覽器幫助用戶自由存取網絡，其開源程式碼也被多家企業廣泛採用。司法部的提議還要求Google開放搜尋數據，包括用戶的查詢字詞、點擊記錄和搜尋結果等。對此，Google警告稱，此舉不僅會帶來網路安全甚至國家安全風險，還可能推高用戶設備的使用成本。

Google目前面臨的核心挑戰是：強調其對美國創新的必要性，同時必須避免被視為“不可或缺”，從而阻礙其他公司公平競爭，尤其是在人工智慧領域。

預計Google將在庭審中重點提及其對人工智慧發展的長期貢獻。例如，該公司曾發表的《Attention Is All You Need》研究論文，正式提出了Transformer模型，為後來的AI聊天機器人（如OpenAI的ChatGPT、Perplexity和Anthropic）提供了核心技術架構。

而司法部則指出，Google在搜尋市場中的協議安排「仍在鞏固其壟斷地位」。司法部計劃傳喚ChatGPT產品負責人尼克·特利（Nick Turley）和Perplexity首席商務官德米特里·謝夫連科（Dmitry Shevelenko）出庭作證。

Perplexity公司也在周一發布博文回應稱，“解決方案不應是拆分”，而應是“賦予消費者更多選擇權”。該公司認為，手機製造商應可以為用戶提供多種搜尋選項，「無需因違反特定協議而面臨財務處罰或存取限制」。

Perplexity特別強調：“消費者應該獲得最優質的產品，而不是那些出價最高的產品。只有真正賦予消費者選擇權，才能確保市場競爭的公平性，由消費者而非資本決定最終的贏家。”