週一，美國司法部的一名律師在這起歷史性的反壟斷案開庭審理時表示，Alphabet旗下的Google需要採取強有力的措施，防止其利用人工智慧產品擴大其在網路搜尋領域的主導地位。審判結果可能從根本上重塑網路的格局，取代Google成為網路資訊的首選入口。司法部將此訴訟與過去拆散AT&T、微軟和標準石油公司的努力相提並論。

司法部律師戴維-達爾奎斯特（David Dahlquist）在開庭陳述中說：”是時候告訴Google和所有其他壟斷者，當你違反反壟斷法時，你將承擔相應的後果。”

司法部和一個由各州總檢察長組成的廣泛聯盟尋求迫使Google出售其Chrome瀏覽器，並採取其他措施恢復競爭。

Dahlquist說：”法院的補救措施應該具有前瞻性，不能忽視地平線上的變化。”

來自Perplexity AI和OpenAI的證人將就搜尋和人工智慧如何重疊以及Google的主導地位如何影響他們的業務作證，Dahlquist說。

Williams & Connolly律師事務所的合夥人約翰·施密德特林（John Schmidtlein）告訴美國地區法官阿米特·梅塔（Amit Mehta），司法部的建議等同於「為那些希望從Google的非凡創新中獲益的競爭對手準備的一份願望清單」。

他說，人工智慧競爭對手「也希望得到施捨，儘管他們的競爭也很激烈」。

Google辯稱，其人工智慧產品不在本案範圍之內，本案的重點是搜尋引擎。 Google高管Lee-Anne Mulholland在周日的一篇部落格文章中說，採取擬議的補救措施「將在關鍵時刻阻礙美國的創新」。

該公司計劃對該案的最終裁決提起上訴。

排他性協議

反壟斷執法者提出了影響深遠的措施，旨在迅速開放搜索市場，給新的競爭者喘息的機會。

他們的建議包括終止Google每年向蘋果和其他設備供應商支付數十億美元，使Google成為其平板電腦和智慧型手機預設搜尋引擎的獨家協議。

除其他要求外，Google還必須向競爭對手授權搜尋結果。如果其他補救措施無法恢復競爭，Google將被要求出售其Android行動作業系統。

Google認為，這些建議是將其來之不易的創新成果拱手讓給競爭對手，並表示法院應堅持讓其預設協議成為非獨家。

谷歌稱，終止Google向設備製造商和瀏覽器開發商支付費用將提高智慧型手機的成本，並危及Mozilla等公司的生存。

Google計畫傳喚Mozilla、Verizon和蘋果的證人，蘋果曾試圖介入此案，但以失敗告終。

無黨派人士

儘管科技公司及其高層向白宮示好，但該案仍是川普首屆政府期間開始的對大科技公司的反壟斷打擊的一部分，而且沒有放緩的跡象。

司法部助理部長蓋爾·斯萊特（Gail Slater）和司法部其他反壟斷官員出席了庭審，以表明這起在特朗普領導下啟動、拜登領導下繼續推進的案件提出了“無黨派”的補救措施，並得到了“過去和現在的司法部的全力支持”，達爾奎斯特說。

斯萊特最近在周四慶祝了另一起針對Google廣告技術的反壟斷案的勝利。該案是在拜登總統任內提起的。

Meta Platforms目前正面臨自己的反壟斷審判，因為收購了Instagram和WhatsApp。