一位匿名開發者創建了他們所謂的「言論自由評估」工具SpeechMap，用於支援OpenAI 的ChatGPT和X 的Grok等聊天機器人的AI 模型。這位開發者告訴TechCrunch，其目標是比較不同模型如何處理敏感和有爭議的話題，包括政治批評以及有關公民權利和抗議的問題。

一些白宮盟友指責熱門聊天機器人過於「清醒」 ，而人工智慧公司則一直專注於微調其模型處理某些話題的方式。唐納德·特朗普總統的許多密友，例如埃隆·馬斯克以及加密貨幣和人工智能“沙皇”大衛·薩克斯，都聲稱聊天機器人會審查保守派觀點。

雖然這些人工智慧公司尚未直接回應這些指控，但其中一些公司承諾調整其模型，減少拒絕回答有爭議的問題。例如， Meta 表示，其最新一批Llama 模型已進行調整，不再支持“某些觀點勝過其他觀點”，並會回答更多“有爭議”的政治問題。

SpeechMap 的開發人員在X 上的用戶名是“ xlr8harder ”，他表示，他們希望幫助人們了解模型應該做什麼、不應該做什麼的爭論。

xlr8harder 表示：“我認為這類討論應該公開進行，而不僅限於公司總部內部。這就是我創建這個網站的原因，讓任何人都可以自己探索數據。”

SpeechMap 使用AI 模型來判斷其他模型是否符合給定的一組測試提示。這些提示涉及一系列主題，從政治到歷史敘事，再到國家象徵。 SpeechMap 會記錄模型是「完全」滿足請求（即直截了當地回答）、給出「含糊其辭」的答案，還是直接拒絕回應。

Xlr8harder 承認該測試有缺陷，例如由於模型提供者的錯誤而產生的「噪音」。 「評判」模型也可能有偏差，從而影響結果。

但假設該項目是善意創建的並且數據是準確的，SpeechMap 會揭示一些有趣的趨勢。

例如，根據SpeechMap 的數據，OpenAI 的模型隨著時間的推移，越來越拒絕回答與政治相關的問題。該公司最新的模型GPT-4.1系列雖然稍微寬鬆一些，但與OpenAI 去年發布的某個版本相比仍有所退步。

OpenAI 在2 月表示，它將調整未來的模型，使其不採取編輯立場，並對有爭議的話題提供多種視角——所有這些都是為了使其模型顯得更加「中立」。

OpenAI 模型在SpeechMap 上的表現隨時間變化。圖片來源： OpenAI

根據SpeechMap 的基準測試，目前為止，這些模型中最寬鬆的是由馬斯克的人工智慧新創公司xAI 開發的Grok 3。 Grok 3 為X 上的許多功能提供支持，包括聊天機器人Grok。

Grok 3 對SpeechMap 測試提示的回應率為96.2%，而全球平均「符合率」為71.3%。

xlr8harder 表示：“雖然OpenAI 最近的模型隨著時間的推移變得不那麼寬容，特別是在政治敏感問題上，但xAI 卻朝著相反的方向發展。”

大約兩年前，馬斯克宣布Grok 時，他宣稱這個人工智慧模型尖銳、未經過濾、反「覺醒」——總的來說，它願意回答其他人工智慧系統不願回答的爭議性問題。他確實兌現了部分承諾。例如，當被要求說粗俗的話時，Grok 和Grok 2 會很樂意地滿足，說出一些你在 ChatGPT上可能聽不到的粗俗語言。

但Grok 3 之前的Grok 模型 對政治話題有所保留 ，不會跨越 某些界限。事實上， 一項研究 發現，Grok 在跨性別權利、多元化計畫和不平等等主題上傾向於政治左派。

馬斯克將這種行為歸咎於Grok 的訓練資料——公共網頁——並 承諾 「讓Grok 更接近政治中立」。除了一些引人注目的錯誤，例如 短暫刪除對唐納德·特朗普總統和馬斯克的負面評價之外，他似乎已經實現了這個目標。