美國眾議院中國問題特別委員會週三發布報告，稱中國人工智慧公司DeepSeek（深度求索）使用OpenAI的ChatGPT資料訓練其低成本模型，並將美國用戶資料傳輸回中國，對美國國家安全構成”嚴重威脅”。

為此，該委員會建議對向中國出口人工智慧模型實施限制，並禁止聯邦政府機構採購中國開發的人工智慧模型（不過此類採購本就鮮有發生）。議員指出，DeepSeek創辦人梁文峰不僅掌控該公司，也控制對沖基金幻方量化。

這份新報告發佈於川普政府宣布限制華出口英偉達H20等晶片的隔天。此舉可能對該公司構成重大打擊——這家晶片巨頭先前透過向中國市場出售性能受限但仍具競爭力的人工智慧晶片，已獲得數十億美元收入。

先前業界普遍預期，在英偉達執行長黃仁勳專程拜訪海湖莊園後，美國政府將繼續允許其低端晶片自由流通。但川普政府如今卻要求所有相關出口必須取得許可證，這種政策急轉彎令外界驚訝。批評者指出該決定考慮欠週，畢竟英偉達先前透過向中國企業出售性能低於西方標準的處理器已賺取巨額利潤。

分析認為，限制低端晶片出口可能適得其反：既會刺激中國加速自主研發高性能晶片，又將使英偉達失去重要收入來源——這些資金本可用於維持美國的技術領先地位。但川普政府顯然不認同這種邏輯，並表示將調查英偉達是否向中國客戶提供了超出披露範圍的技術支援。

在DeepSeek發布R1模型後，OpenAI及其最大股東微軟迅速提出了異議，聲稱該模型通過所謂的“蒸餾技術”進行訓練，即通過學習其他模型的輸出結果（包括其推理過程），以更低的成本快速獲得類似能力。一家以未經授權從全網抓取內容而臭名昭著的公司（OpenAI），如今卻指責競爭對手使用類似方式，頗具諷刺意味。對於OpenAI的遭遇，人們實在難以產生同情。

更關鍵的是，這份旨在遏制DeepSeek的眾議院委員會報告，部分內容受到了OpenAI的直接影響。據悉，該報告引用了OpenAI提供的證詞，稱DeepSeek「可能透過非法蒸餾技術提升性能」。

OpenAI向委員會表示，DeepSeek員工“繞過了防護機制”，以更低的成本獲取推理輸出，加速了模型開發。同時，OpenAI也指稱DeepSeek利用其模型「對輸出結果進行評分、過濾和轉換，以優化訓練資料」。 OpenAI表示，其有理由相信DeepSeek也藉助了領先的開源模型，產生高品質的合成資料進行訓練。

值得注意的是，R1本身是開源模型，這意味著它可以被託管在美國本地伺服器上，其程式碼也可以被自由研究與修改。包括微軟、Meta以及Perplexity在內的多家美國公司，都已在其雲端平台上部署了此模式。

如果參考美國以往限制高科技產品對華出口的案例，進一步限制人工智慧技術進入中國，或許不會對中國的技術進展造成明顯阻礙，甚至可能促使其技術加速進步。目前對先進晶片出口的限制，已促使如DeepSeek這類公司在低階處理器上開發出高效能模型。而華為在被切斷與西方半導體製造商的合作後，也加快了自研晶片組的腳步。

美國政府擔心，中國或將運用人工智慧推進其地緣政治目標。人工智慧開發者可透過訓練環節植入傾向性內容，進而影響模型輸出的觀點。

從當前趨勢來看，中國的人工智慧發展已難以遏止。