Google緊接著OpenAI 之後發布政策提案，響應川普政府的「國家人工智慧行動計畫」號召，支持對人工智慧訓練進行弱版權限制，以及「平衡」的出口管制，以「保護國家安全，同時促進美國出口和全球商業運作」。

Google在文件中寫道：「美國需要推行積極的國際經濟政策，倡導美國價值觀，並在國際上支持人工智慧創新。」「長期以來，人工智慧政策制定者過於關注風險，往往忽視了錯誤的監管對創新、國家競爭力和科學領導力造成的成本——在新政府的領導下，這種動態開始發生變化。」

Google最具爭議的建議之一涉及使用受智慧財產權保護的資料。

Google辯稱，「合理使用和文字及資料探勘例外」對於人工智慧發展和人工智慧相關的科學創新「至關重要」。與OpenAI 一樣，該公司尋求將其及其競爭對手的權利納入法典，使其能夠使用公開資料（包括受版權保護的資料）進行訓練，而不受任何限制。

Google寫道：“這些例外允許使用受版權保護的、公開可用的材料進行人工智能訓練，而不會對權利人產生重大影響，並避免在模型開發或科學實驗期間與數據持有者進行通常極其不可預測、不平衡和漫長的談判。”

Google已經利用公開的、受版權保護的資料訓練了許多模型，目前正與資料所有者打官司 ，後者指責該公司在訓練之前未能通知他們並給予補償。美國法院尚未裁定合理使用原則是否能有效保護人工智慧開發者免受智慧財產權訴訟。

Google在提案中也對拜登政府實施的出口管制提出異議，稱該管制「可能透過給美國雲端服務供應商施加不成比例的負擔而破壞經濟競爭力目標」。這與Google競爭對手微軟的聲明形成了鮮明對比，微軟在1 月表示「有信心」能夠「完全遵守」規則。

重要的是，出口規則為尋求大量先進人工智慧晶片的值得信賴的公司提供了豁免。

在其提案的其他部分，Google呼籲對國內基礎研發進行「長期、持續」的投資，以抵制聯邦政府最近削減支出和取消撥款的努力。該公司表示，政府應該發布可能有助於商業人工智慧培訓的數據集，並為「早期市場研發」撥款，同時確保計算和模型「廣泛可用」給科學家和機構。

Google指出，美國各州的人工智慧法律各有不同，導致監管環境混亂，並敦促政府通過聯邦人工智慧立法，包括統一的隱私和安全框架。根據線上追蹤工具顯示，2025 年剛過兩個多月， 美國待批准的人工智慧法案數量就已增加至781 項。

Google警告美國政府不要對人工智慧系統施加其認為繁重的義務，例如使用責任義務。 Google認為，在許多情況下，模型的開發者「幾乎無法了解或控制」開發者如何使用模型，因此不應承擔濫用的責任。

Google寫道： “即使在開發人員直接向部署者提供模型的情況下，部署者通常也最有能力了解下游使用的風險、實施有效的風險管理以及進行上市後監控和記錄。”

Google還稱歐盟正在考慮的披露要求“過於寬泛”，並表示美國政府應該反對要求“洩露商業機密、允許競爭對手複製產品或通過向對手提供如何規避保護或越獄模型的路線圖來危害國家安全”的透明度規則。