英國競爭和市場管理局（CMA）週三發布了對該國行動瀏覽器市場現狀的最終裁決，監管機構認為蘋果的政策在很大程度上阻礙了競爭和創新。 CMA獨立調查小組的調查發現，蘋果要求所有iOS瀏覽器使用其WebKit引擎的做法扼殺了競爭，並有效阻止了競爭對手在iPhone和iPad上推出獨特的功能或優化，而不管它們在其他平台上的功能如何。

完整報告概述了WebKit 要求之外的幾種有問題的蘋果做法，包括讓Safari 優先使用iOS 功能而非競爭對手的瀏覽器、對應用程式內瀏覽施加限制，以及在所有iPhone 上將Safari 作為預裝的預設瀏覽器顯著顯示。

Google也因在Android設備上預先安裝Chrome 瀏覽器而受到審查，但調查發現，蘋果的限制對市場競爭的影響更為根本。 CMA也指出，Google每年向Apple Pay數十億美元，使其繼續作為iOS設備的預設搜尋引擎，這種有利可圖的安排”大大降低了他們參與競爭的經濟動機”。

自CMA 於去年11 月發布初步調查結果以來，兩家公司都做出了一些讓步。 報告承認，這些改進”解決了與選擇架構相關的一些問題，但並非全部”，並特別提到了蘋果12 月份的軟體更新，該更新修改了用戶更改預設瀏覽器的方式。

然而，為了解決剩餘的問題，監管機構提出了幾項潛在的補救措施，包括強制蘋果允許在iOS 上使用替代瀏覽器引擎，在設備設定過程中實施瀏覽器選擇畫面（類似於歐盟的做法），以及限制蘋果與Google之間的收入共享搜尋協議。

這些建議並不能立即執行，因為CMA 首先要進行單獨調查，以確定蘋果和Google是否應根據英國《數位市場、競爭和消費者法案》被指定為”戰略市場地位”（SMS）。 預計今年稍後將決定是否授予這兩家公司”戰略市場地位”，這將賦予CMA 對這兩家公司實施更嚴格監管的權力。

如果獲得簡訊指定，蘋果和Google可能面臨具有法律約束力的行為要求，並可能因違規行為而面臨巨額處罰–最高可達其全球年營業額的10%。

調查中的雲端遊戲部分此前曾對蘋果公司的App Store 限制提出過擔憂，但在調查過程中蘋果公司對政策進行了調整，調查結論是”沒有必要採取進一步行動”。

在英國發布報告之前，包括歐盟委員會和美國司法部在內的其他全球監管機構也對行動瀏覽器競爭進行了類似的審查。