可愛的大型囓齒動物河狸，最近上了新聞。有多家媒體報告說，捷克一座7 年還沒動工的水壩，被一窩河狸在一天或兩天之內搞定了，省下了900 萬人民幣的經費。看完是不是很難不感嘆一句──這「河（合）狸（理）」嗎？ ？ ？

河狸真的有這麼厲害嗎？是不是以後大家都不用治理河流了，放一窩河狸過去問題就解決了呢？人類的工程跟動物的行為顯然無法簡單地劃上等號。

首先有一件事可以明確：很多報道裡說河狸的壩是一夜之間或2 天時間築成的，這肯定是誇張－－和歷史上其他「一夜城」的故事一樣。河狸築壩通常都需要幾個星期。不過，壩最終合龍的時候，水位的上漲倒是可以在一兩天內實現。如果附近的人先前沒有註意到壩本身，或許確實會誤以為壩是一兩天建成的。

這個蓄水的一夜，恐怕也不是發生在最近。這道「水壩」所在的捷克Brdy 保護區的官網上有放出關於河狸的新聞，其中提到它們修建了水壩，改變了水位，還配上了照片——然而這則新聞發佈於2024 年1 月25 日。沒錯，是一年前。

捷克Brdy 保護區的官方網站上關於河狸興建水壩的新聞

河狸修建完水壩之後的保護區濕地現況。圖片來源：捷克Brdy 保護區的官網

另外，這個壩其實也沒多大。捷克電視台CT24 因為此事採訪了動物學家Jiří Vlček。他表示，如果讓人來搞這個項目，一個星期也能搞定。從Brdy 保護區的官網上河狸壩的照片來看，這也確實不是什麼大規模的工程，就是​​正常的河狸壩，目測高度在一公尺左右，寬度不超過幾十公尺。

既然如此，為何說能省下900 萬人民幣的巨款呢？這數字本身算是有出處的，Brdy 保護區局長在接受採訪時說，大概能省下3000 萬捷克克朗——大約折合900 萬人民幣。不過，一星期就能築成的壩，無論如何不可能這麼貴吧？

看到這裡，是不是能感覺到，這個「河狸助人」的事件背後，還別有隱情了？沒錯，這段水域的治理，正深陷於一場漫長的扯皮之中。

捷克西波西米亞大學的學生Bejčková Marie 在2019 年寫成的學位論文梳理了事件的來龍去脈。問題的焦點，就在負責這一流域的上級機構，伏爾塔瓦河水資源管理局。

故事要從2002 年的8 月講起。當時，兩個低壓區從義大利北部移動到了中歐，為克拉巴瓦河帶來了連續數日的大雨。 227mm 的降水令河水沖出河道，水庫水位以每小時23 公分的速度上漲，差點就超過了水庫的承載力。很明顯，在全球氣候變遷的大背景下，舊的基礎建設已經不堪重負，河道重新治理的計畫提上了日程。克拉巴瓦河屬於伏爾塔瓦河水資源管理局的管轄範圍，所以沿河的羅基察尼市政府委託管理局規劃了一個治理方案，加寬河道，沿河修建1 公尺高的混凝土牆。

但管理局設計的這個方案沒能推行下去。它不但相當醜陋，而且只保護了市中心，把洪水的壓力轉嫁給了上下游。當洪水到來時，下游的其他城區可能會面臨更大的破壞；而如果真的遭遇百年一遇級大洪水，越過混凝土牆的積水也無處可去。總之，這是一個「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的方案，遭到了大量市民和環保組織的反對。更重要的是，該方案中涉及的部分河道是私人擁有的，這些人不同意就無法推進。

時間一拖就拖到了2018 年。這一年，無法忍受下去的市政府另起爐灶，聘請了外來的職業設計師規劃了一套新的治理方案。這套方案明顯要更科學，放棄了混凝土牆而改用更複雜的堤防系統。它也考慮了市民日常通行遊玩的需要加入了樓梯、人行道和自行車道，也加入了上下游河床的複合治理計畫。

不料，這個新方案卻遭到了伏爾塔瓦河水資源管理局的拒絕。名義上，這是出於專案範圍的分歧。新方案基於要求的治理範圍比舊方案更廣，管理局堅持自己舊方案的分析結論，拒絕批准超出的部分。實際上這是否涉及雙方官僚機構之間的多年積怨，大概只有當事人才能說得明白了。無論如何，新的計畫也就此陷入僵局。截至2019 年論文寫成時，作者Marie 也對談判抱持一定希望──不過根據後續報導的缺失來看，談判進展恐怕相當有限。

好消息是，附近的另一段河道治理並沒有陷入拖延，順利完成。這條河道長度為半公里，治理內容包括重新鋪設河道和修建洩洪區，造價為1724.5 萬捷克克朗，相當於約500 萬人民幣——關於前述900 萬人民幣的大壩造價，可供參考。

河狸築壩的Padrťské 湖位於羅基察尼市上游不遠處，或許是克拉巴瓦河綜合治理項目的一部分，或許是與之相關聯的其他項目，但總之都屬於伏爾塔瓦河管理局的管轄範圍內。這部分的治理極可能也陷入了同樣的官僚扯皮。 CT24 電視台的報告裡說：「管理局正在協商計畫的範圍和土地所有權問題，結果進度被河狸趕超了。」這個協商究竟是怎麼個協商法，也只能任憑讀者想像了。

而這很可能發生在一年前的事情，現在突然上了新聞，或許其實是協商的當事人終於忍無可忍的結果——值得注意的是，CT24 的捷克語新聞和Czech Radio 的英語新聞裡，都沒有採訪到伏爾塔瓦河管理局的相關人員。

由此看來，900 萬人民幣的報價，更可能是也是當事人的洩憤之語——實際上，參考剛才提到的另一個項目，900 萬的這個報價應該包括了區域河段的整體治理，而不僅限於築一道小壩。

不管怎樣，河狸至少完成了專案的一個任務，那就是提高水位，製造出新的濕地。 Czech Radio 的報道裡動物學家誇獎了河狸，說「讓人來選址也選不出更好的」。（這也許就是中文報道中「選址與保護區規劃的地點一致」這個說法的信源吧）

其實，在這個具體的案例裡，河狸選擇合適的地點也不算很難。因為它的大壩所在地點，原本就是被人挖出來的引水渠。人類挖掘的引水工程，一般都是有違當地水文的自然分佈的（不然也就不需要人來挖了）。反過來說，把人挖的水渠堵上，對河狸來說可謂事半功倍。說得更直白一些，河狸是天才的工程師，但它的天才是為自己服務的，而不是為人類或整體的生態環境服務的。

所以，河狸也常常給人類帶來麻煩。捷克的河狸先前就做過淹沒田地和鐵道的事。其他有河狸分佈的地區，人獸衝突也屢見不鮮。在阿根廷和智利，河狸甚至被視為入侵物種。一個著名衝突案例發生在1948 年：二戰後美國愛達荷州的大量居民移居到了鄉村，很快和當地原有的河狸發生衝突，越來越多的人抱怨河狸啃樹築壩毀壞財產。然而愛達荷的河狸數量在多年獵殺後已經深陷低谷，當局不願輕易殺死河狸，於是捕捉了76 隻河狸後用飛機和降落傘把它們空投到了附近山區，還留下了錄影記錄。

說到底，只要不是作為入侵物種，河狸對於生態系的正面貢獻還是非常巨大的，但是它的利益並不總是和人類的利益一致。所以有河狸天然分佈的地區，確實應該鼓掌歡迎它們築壩——只要別指望把人類的工程交給它，就行。