TikTok 的一名律師週五在最高法院辯稱，禁止該社交網路將侵犯TikTok 和美國人的第一修正案權利。最高法院今天上午聽取了有關是否推翻或推遲一項可能在美國有效禁止TikTok 的法律的辯論。

該法案的正式名稱為《保護美國人免受外國敵對勢力控制應用法案》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act），要求TikTok 母公司ByteDance（字節跳動）在2025 年1 月19 日前剝離其在美國的業務，否則將面臨禁令。週五的會議距離出售或禁令的最後期限僅有九天。

TikTok 的律師諾埃爾-弗朗西斯科（Noel Francisco）明確表示，除非最高法院介入，否則該社交網絡將於1 月19 日關閉。他也暗指當選總統川普對該應用程式的支持。

「弗朗西斯科說：『除非有資產剝離，除非川普總統行使權力延長平台，否則平台就會關閉。 「但是，他不可能在1 月19 日這樣做。1 月19 日，我們還有拜登總統。據我所知，1 月19 日，我們就會關門。有可能到了1 月20 日、21日、22 日，我們會是另外一個世界。

弗朗西斯科認為，TikTok 的「For You 」演算法應該受到言論自由權的保護，因為它代表了該公司對其傳播內容的編輯權。

當被問及出售或禁售法的問題是否在於剝離該社交網路的時限有限時，弗朗西斯科認為，在任何時限下剝離該應用都是不可行的。 TikTok 一直認為出售是不可能的，因為中國會阻止其演算法的出口。弗朗西斯科還聲稱，如果不能訪問全球創作者的內容，TikTok 將成為根本不同的服務。

此外，Francisco 也認為，在美國推出採用新演算法的新版TikTok 將禁止與ByteDance 的全球工程師團隊進行任何形式的協調，而新版TikTok 的內容將完全不同。此外，他還聲稱，重建一個全新的工程師團隊並創建新版本需要數年時間。

代表TikTok 內容創作者的律師傑弗裡-費雪（Jeffrey Fisher）認為，這項法律也侵犯了他們的權利，他們有權與自己選擇的出版商合作。

上個月，最高法院同意審理ByteDance 和TikTok 對「不出售即禁止」法律的質疑，儘管司法部擔心推遲審理會對國家安全構成持續威脅。最高法院同意審理此案一週後，當選總統唐納德-川普的代表律師要求法院暫停執行該法律。

在一份文件中，川普的律師認為，在他就職典禮前一天到來的“要么出售要么禁止”的最後期限是“不幸的時機”，幹擾了他“管理美國外交政策的能力”。

雖然川普是在第一任期發起呼籲禁用該應用程式的人，但他在2024 年競選期間採取了不同的做法，發誓如果當選將拯救該應用程式。

拜登總統早在2024 年4 月就簽署了「不出售即禁止」法案。該法案是在美國政府多年來指控TikTok 與中國的關係構成國家安全風險，並將美國人的敏感資訊暴露給中國政府之後提出的。

如果ByteDance 未能在1 月19 日前出售該平台，那麼應用程式商店和網路託管服務分發該社交網路將是非法的。