Meta挑選唐納德·特朗普鍾愛的電視新聞節目“Fox and Friends”討論其放棄外部事實核查的決定，這絕非偶然。此舉將對數億美國用戶在Instagram和Facebook等平台看到的內容產生影響，但它實際上是為某個人量身定制。

這是其創始人兼CEO馬克·祖克柏持續數月努力的最新動作，目的是將這家社群媒體巨頭重新塑造為一個更親川普的組織，以化解多年來雙方之間的衝突與緊張關係。

祖克柏在解釋這項措施時說，Meta的外部事實查核員「存在嚴重的政治偏見，他們破壞的信任超過了建立的信任，尤其是在美國」。他新任命的政策主管喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan） 曾是喬治·W·布希（George W． Bush）總統的幕僚，與共和黨關係密切，他在節目中也表達了類似看法，主張放寬Meta旗下平台的言論控制。

這與Meta過去的政策大相逕庭，該公司曾在2021年1月6日美國國會騷亂發生後，就封鎖了川普的Facebook帳號。去年大選期間，川普稱Facebook為“人民公敵”，並威脅要以祖克柏涉嫌幹預選舉為由，將其送進監獄。此後，祖克柏便積極尋求與這位當選總統及其核心盟友建立關係，不僅公開稱讚川普，向其總統就職基金捐贈100萬美元，甚至將一位川普核心支持者任命為了Meta董事會成員。

此舉或將對祖克柏自己的網路帝國產生最深遠的影響：取消川普一貫反對的品質管制和事實查核系統，首先僅在美國實施。

「這是一項政治舉措，而非政策舉措。」康乃爾大學（科技校區）安全、信任計畫主任、前國際事實查核網路創始總監亞歷克西奧斯·曼扎里斯（Alexios Mantzarlis）說。他批評祖克柏歪曲了這項工作，對證明其益處的研究成果視而不見。他此前曾稱讚Meta的事實查核工作。

“風向變了，”曼扎里斯說，“扎克伯格也隨之改變。”

為了更好地與新政府保持一致，祖克柏和Meta可謂煞費苦心。祖克柏對川普在暗殺未遂事件中的反應讚不絕口，直呼“霸氣”，不久後還致電川普，就一張川普照片上出現的錯誤事實核查標籤致歉。大選落幕後，兩人於感恩節前夕在川普的佛羅裡達海湖莊園共進晚餐。

夏天時，祖克柏也指責拜登政府向公司施壓，要求刪除關於新冠疫​​情的貼文和壓制相關意見，這呼應了川普多年來對社群媒體公司的抱怨。最近，Meta任命終極格鬥冠軍賽執行長達娜懷特（Dana White）為公司董事會成員，而懷特曾在川普當選夜與其一同慶祝。

祖克柏並非唯一顯露出支持川普態度的科技大佬。特斯拉CEO伊隆馬斯克在競選期間舉辦了支持川普的集會，並在選舉當天陪伴在川普左右。他與其他主要公司CEO一起參加會議，並在川普上任前就領導了有關其應如何行動的政策辯論。

亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）推翻了《華盛頓郵報》（Washington Post）為民主黨候選人卡瑪拉哈里斯（Kamala Harris）背書的計劃。亞馬遜也向川普的就職基金捐贈了100萬美元，據報道，該公司還同意支付4000萬美元，以獲得拍攝梅拉尼婭·川普（Melania Trump）紀錄片的授權。英偉達公司的黃仁勳最近表示，他預計川普上台後會減少監管。

“我認為這是件好事，”黃仁勳表示，“作為一個行業，我們希望能夠快速行動。”

目前尚不清楚祖克柏立場的轉變，究竟是源自於個人信念的改變還是商業利益的計算。但顯然，這位Meta執行長有充分的理由與即將上任的川普政府建立更好的關係。川普曾在第一任期內威脅，如果國會不廢除為社群媒體平台提供法律保護、使他們免受多數內容相關的法律挑戰的《230條款》（Section 230），他將否決一項重要的美國國防支出法案。

今年晚些時候，Meta還將面臨一場重大的反壟斷審判。美國聯邦貿易委員會企圖分割這家公司，迫使Meta剝離一些最有價值的產品，包括Instagram和WhatsApp。與川普維持友好關係，或許有助於Meta抵禦一些最嚴峻的挑戰。

「這家公司的未來很大程度上都將受到川普政府決策的影響，不論是人工智慧，還是公司的運作方式，所以他們正試圖順應這種變化，」華盛頓科技政策公司Anchor Change的創始人兼CEO凱蒂·哈巴斯（Katie Harbath）表示，她曾擔任Facebook的公共政策總監。

哈巴斯指出，祖克柏永遠會跟隨新的政府，無論是川普、拜登還是其他人，他的團隊總是利用選舉契機，評估“社會走勢，以調整內容處理方式”，並始終關注「誰將成為監管者」。

法國巴黎銀行（BNP Paribas Exane）的研究人員在1月8日的投資者報告中指出：“我們認為這些舉措是一場複雜的政治賭博，短期內或許有回報，但也伴隨中期風險。”

1月7日的事實查核政策更新或許是祖克柏一系列轉變中最具象徵意義的一步。因為它直接回應了川普對社群網路的最大不滿：社群平台在內容監管方面過於嚴苛。在解釋這一變動的影片中，祖克柏使用了川普常用的語言，指責「政府和傳統媒體」在推動「越來越多的審查行為」。

與此相反，祖克柏稱Meta將採用一種新的「社群筆記」（community notes）產品，類似於馬斯克的X（前Twitter）平台，讓一般用戶參與進來，就貼文的準確性進行投票。 「最近的選舉似乎也構成了一個文化轉折點，言論自由再度被置於首要位置。」祖克柏補充道。

在許多人看來，祖克柏的聲明似乎和馬斯克如出一轍，後者已成為川普最親密的顧問之一。祖克柏甚至宣布，Meta將把其信任、安全及內容審核團隊遷出加州，以「幫助消除人們對有偏見的員工過度審查內容的擔憂」。此前，馬斯克也將X的總部遷出了加州，因為他認為舊金山太左了。

“坦白說，我對扎克伯格的做法感到震驚，”曼扎里斯表示，“他採取了非常激進的方式，而且頗具諷刺意味地，使用了非常政治化的語言”，包括將事實核查描述為一種「審查」。曼札里斯解釋道，Meta先前採用的事實查核標籤並不會導致內容被刪除，而是僅僅提供闢謠訊息，以減少虛假訊息的傳播。他本人曾幫助制定Meta先前支持的事實查核原則。

「他基本上就是在模仿伊隆馬斯克，承諾所有人都享有言論自由。」曼扎里斯說。

1月7日，Meta也悄悄更新了仇恨言論的政策，新政策也撤銷了部分不當言論的限制。

「有些話在電視或國會上都能說，在我們平台上卻不被允許，這不合理。」卡普蘭在一篇部落格文章中表示。他說Meta解除限制的議題已屬於「主流論述」範疇。

此類言論、尤其是涉及移民的言論之所以能走進主流，川普和馬斯克扮演了推波助瀾的作用。他們的部分言論或虛假不實，或違反Meta先前的仇恨言論政策，這些言論在網路上引發了熱議，也煽動起憤怒情緒。

法國巴黎銀行證券部指出，更多極端內容的湧入，可能會導致用戶和廣告商遠離Meta平台，並可能招致英國和歐洲政府的審查，投資者應權衡這些風險。