代號Lunar Lake、面向低功耗輕薄本的酷睿Ultra 200V系列發布之後，代號Arrow Lake-S、面向高效能桌上型桌上型電腦的酷睿Ultra 200S系列終於正式登場了！還是酷睿Ultra 200家族(即第二代酷睿Ultra)的第二站，但遠遠不是最後一站。

這裡，我們先來跟大家介紹一下酷睿Ultra 200S系列的詳細架構設計、技術特點、型號規格，以及官方性能預覽。

新一代桌面大戰，就此拉開序幕！

【型號規格、上市時間】

先看SKU型號，第一波都是不鎖頻版K/KF系列，總共只有五款。

其實之前曝料得差不多了，這裡說說「正式版」。

旗艦型號酷睿Ultra 9 285K，擁有8P+16E 24核心24執行緒、40MB二級快取、36MB三級快取。

對比14代酷睿旗艦i9-14900K核心數量不變，但不再支援超線程，二級快取增大了8MB，但是三級快取容量不變。

P/E核能基準頻率3.7/3.2GHz，最高睿頻頻率5.5/4.6GHz，睿頻Max 3.0頻率5.6GHz，TVB頻率5.7GHz。

對比i9-14900K，基準頻率大幅提高，P/E分別漲了500/800MHz，E核的睿頻頻率也高了200MHz，但是P核降低了100MHz，更關鍵的是睿頻Max 3.0、TVB頻率分別低了200MHz、300MHz。

I9-14900KS 6.2GHz的驚人頻率，恐怕短期內不會再有了，即便會有酷睿Ultra 9 285KS也達不到，而且還不一定有它。

核顯還是一代Xe架構，4個核心，頻率300-2000MHz。

比起酷睿Ultra 200V系列落後一代，性能也一般，不過這樣其實是很合理的，畢竟K系列用戶都會搭配高性能獨立顯卡，核顯就是個「備胎」而已，AMD銳龍7000/9000系列也是這麼乾的。

基本功耗保持不變還是125W，最高睿頻功耗250W，略微降低了3W。

有趣的是，酷睿Ultra 9 285K並沒有對應的KF版本，至少暫時沒有。

酷睿Ultra 7 265K/KF 8P+12E 20核心20線程，36MB二級緩存，30MB三級緩存，P/E核基準頻率3.9/3.3GHz，最高睿頻頻率5.4/4.6GHz，睿頻Max 3.0頻率5.5 GHz(不支援TVB加速)，核顯和功耗同上(當然KF無核顯)。

對比i7-14700K/KF，二級快取增大了8MB，三級快取反而少了3MB，基礎頻率大漲500/800MHz，E核睿頻提高300MHz，P核睿頻也降了100MHz，最高頻率也降了100MHz。

酷睿Ultra 5 245K/KF 6P+8E 14核心14線程，26MB二級緩存，24MB三級緩存，P/E核基準頻率4.2/3.6GHz，最高睿頻頻率5.2/4.6GHz(不支援睿頻3.0/ TVB)，前者核顯最高頻率降至1.9GHz，基礎功耗仍為125W，但最高睿頻功耗降至159W。

對比i5-14600K/KF，二級快取增加6MB，三級快取不變，基礎頻率大幅提高700/1000MHz，E核心最高頻率提高600MHz，P核心也降了100MHz，最高睿頻功耗也降了22W。

總的來看，酷睿Ultra 200S系列的E核頻率普遍大漲，P核則更加保守，二者之間的差異大大縮小，再加上E核IPC性能大幅提升，兩種核心之間更加均衡。

這是12代酷睿首次引入異質混合架構以來，變化最大的一次，相信核心調度會更加順暢。

酷睿Ultra 200S系列處理器將於10月24日上市，Z890主機板同一天開賣，效能評測也將在屆時公開。

目前，各家主機板、整機、電商、生態夥伴都已經基本做好準備了。

順便說，酷睿Ultra 200S系列的主流版本，酷睿Ultra 200H/200HX系列行動版本，都將於2025年第一季發佈上市。

這是首次針對遊戲玩家與創作者的行動AI PC，也是首款全新架構的HX高階遊戲本平台，號稱兼具低功耗與發燒效能。

【架構、技術詳細解讀】

Arrow Lake CPU的架構和Lunar Lake是一脈相承的(GPU、NPU則相差一代)，可以看作是一個放大增強版，首要方向也不是極致的性能(坦白說不少時候都有些過剩)，而是優先控制功耗和發熱，提升能效，號稱具有里程碑意義的低功耗。

畢竟，Intel這幾年在能源效率方面吃了很大的虧，過高的功耗和發熱嚴重影響體驗，尤其是13/14代酷睿為了追求高頻率而犧牲了穩定性，官方也表示確實從中吸取了很多經驗教訓。

Arrow Lake從設計初就設定了明確的目標，整體功耗降低約40％，遊戲溫度降低約10℃，多執行緒效能提升超過15％。

這都是非常切實的，也非常符合用戶的迫切需求。

最後依照Intel的說法，它只需14代酷睿一半的功耗，就能得到相同的效能，能效比進步幅度非常令人欣喜。

基礎架構和Lunar Lake沒有明顯不同，就不重複介紹了，官方也主要列舉了幾個非常直覺的角度，尤其是IPC架構效能的變化。

Raptor Cove P核的IPC對比上代提升了9％，幅度一般，而且頻率也下來了，所以不必抱太大的希望。

Gracemont E核倒是突飛猛進，IPC大幅提升了32％，同時頻率普遍大漲，自然非常值得期待，不會再有雞肋的感覺了。

一如Lunar Lake，超線技術也是沒有的。

Intel解釋說，超線程是一項歷史技術，它誕生的時候還沒有混合架構，而在劃分了P核、E核之後，E核事實上就承擔了超線程的作用，而且效率更高。

如今從24核心32執行緒縮減到24核心24執行緒後，多執行緒能力反而進一步提高了，可以保證足夠的效能。

另一方面，超線程在遊戲中往往會造成效能衰退，起到反作用，導致玩家不得不手動關閉，因此現在取消了。

另外，AVX-512指令集也是沒有的，僅支援VNNI、AVX2。

類似12/13/14代酷睿，E核還是每四個為一組集群，但是與P核的排列方式變了，不再是P核一塊、E核一塊，而是交互放置，每兩個P核之間一個E核集群。

這樣的好處是P核心、E核心通訊效率更高，延遲更低，整體調度會更加順暢，但是跨核心延遲可能會增加。

快取方面，這次比較保守，只有每個P核獨享的二級快取從2MB增加到3MB，8個核心共計24MB，E核心還是每個集群共享4MB，4個集群16個核心共計16MB，合計的二級快取最多達40MB。

三級快取最大容量還是維持在36MB，這就出現了三級快取比二級快取還要少的情況。

核顯部分，不是Lunar Lake上搭載的最新二代Xe2 LPG，而是初代Xe-LPG，也就是Meteor Lake的同款。

它只有最多4個Xe核心，4MB二級緩存，最大算力8 TOPS，不過技術特性一用俱全：DX12 Ultimate、光線追蹤、DP4a AI加速指令、XeSS超分技術、AV1編解碼，等等。

NPU AI引擎首次來到了Intel桌面平台，不過類似GPU，並非Lunar Lake酷睿Ultra 200V系列上的NPU 4.0，而是Meteor Lake酷睿Ultra系列同款的NPU 3.0，而且規格做了降級，最高算力為13 TOPS。

加上CPU部分的15 TOPS，酷睿Ultra 200S的平台總算力為36 TOPS，可以滿足不同AI負載的基本需求。

如果還有更高算力需求，可以搭檔銳炫系列獨立顯示卡，目前的銳炫A系列最高可提供260 TOPS算力，而且有Intel統一開發平台的支持，可以互相協作，發揮各自的最大潛力。

當然，配個N卡A卡也是可以的。

酷睿Ultra 200S系列也是由多個模組組成的分離式架構，包括運算模組(CPU與快取)、GPU模組、SoC模組、IO模組四大部分。

它們統一透過先進的Foveros 3D封裝技術，整合在基礎模組(基底)之上，進而整體封裝，介面為新的LGA1851。

製造流程方面，原本計劃首發Intel 20A，首次引入RibbonFET全環繞晶體管、PowerVia背部供電，但按照Intel的說法，Intel 18A工藝進展非常順利，缺陷率非常低，已經可以直接投入大規模量產，20A版本的Arrow Lake也被取消了。

目前我們看到的，CPU計算模組是台積電最先進的N3B 3nm製程製造的，GPU部分是台積電N5P 5nm工藝，SoC、IO模組則都是台積電N6 6nm製程。

封裝則是在Intel工廠內完成的，基礎模組應該使用了Intel 22nm製程。

對了，還有個填充模組，並無實際電路和功能，只是用於保持整體形狀規則、散熱頂蓋壓力平衡與高效散熱。

K/KF系列最大的特色當然是開放超頻，酷睿Ultra 200S系列也做了大量的新設計。

頻率的調節步進精細到了16.6MHz，這和行動端的酷睿Ultra 200V系列是相同的。

CPU、SoC模組頻率解耦，各自都有獨立的BLCL(外頻)，同時P核、E核有各自獨立的V/F電壓頻率曲線，有利於更靈活甚至更極致的超頻。

電壓控制再次由內建整合的FIVR改為外部獨立的DLVR，也有利於更靈活的超頻。

針對一般小白用戶，XTU軟體支援自動超頻增強功能，配合主機板的自動超頻，使用更簡單。

針對液態氮等極限超頻，當溫度逐漸降低時，電壓可以逐漸超過原本的限制，破除封印。

記憶體方面，酷睿Ultra 200S系列首次放棄了DDR4，僅支援DDR5，標準頻率也從4800MHz大幅提高到6400MHz，當然也可以繼續超。

ECC還是硬體支援的，但普通主機板不會開啟，只有在企業級商務平台上才會有。

它也首次正式支援CUDIMM、CSODIMM，透過在記憶體條上增加CDK時脈產生器，使得記憶體頻率與記憶體控制器結構，可以更穩定地運行在更高頻率下，輕鬆達到8000MHz以上，甚至是10000MHz！

目前，不少品牌已經陸續發布了CUDIMM內存，例如全何、佰維、阿斯加特、七彩虹等，最高達到了9600MHz。

酷睿Ultra 200S系列改成了新的LGA1851封裝接口，必須搭配新的800系列晶片組主機板，不再相容於700系列。

新的晶片組首發型號為高階Z890，支援24條PCIe 4.0，對比Z790少了4條。

這個差距由處理器來彌補，而且是更先進的PCIe 5.0，總計20條PCIe 5.0(顯示卡16條/SSD 4條)、4條PCIe 4.0。

整個平台可提供48個PCIe頻道，和上代數量相同，PCIe 5.0比上代正好多了4條。

10個USB 3.2(可設定5個20Gbps或10個10Gbps或10個5Gbps或不同組合)、14個USB 2.0、8個SATA 6Gbps－這些都沒有變化。

擴充方面，Z890首次在桌面上原生支援雷電4，最多2個接口，而且可以透過板載主控，支援最多4個新一代雷電5，並且它們都支援雷電共享技術。

原生支援的還有Wi-Fi 6E、藍牙5.3、1GbE，而透過第三方主控可以升級到Wi-Fi 7、藍牙5.4、2.5/5/10GbE。

【官方效能、功耗展示】

接下來，看看官方的性能宣傳，當然都僅供參考，實際請等待快科技的首發評測。

酷睿Ultra 9 285K對比上代i9-14900K，單線程、多線程性能平均提升分別只有8％、15％左右(後者最高約19％)，幅度確實不大，畢竟P核頻率降下來不少，一定程度上抵消了架構的改進。

對比競品銳龍9 9950X，號稱單線程性能領先約4％，而在24線程對比32線程的劣勢下，多線程優勢依然領先月13％。

相較於平淡的效能提升，功耗降低確實驚人，日常負載可以輕鬆節省超過40％，最多達驚人的58％。

更進一個步，在不同功耗狀態下，酷睿Ultra 200S系列都展現了更高的能源效率，全程領先上一代和競賽。

酷睿Ultra 9 285K甚至可以只需要125W功耗，就能達到i9-14900K 250W下的效能，即相同效能功耗減半。

遊戲中的功耗也有明顯降低，酷睿Ultra 9 285K對比i9-14900K平均約73W，但具體降多少取決於遊戲，不同遊戲差異非常大，而且注意對比是系統功耗而不是CPU功耗。

例如《黑神話：悟空》這種不太依賴CPU的遊戲，效能不變但可以降低34W系統耗電量，《刺客教條：幻景》降低了80W。

《戰鎚：太空陸戰隊2》是效果最好的，可以降低約165W系統功耗，性能還可以小幅提升4％。

《神話時代：重述版》中的效果也非常明顯，系統功耗可以降低136W，同時效能提升約6％。

除了功耗大降，溫度也下來了，1080p遊戲中使用360水冷的情況下平均約13℃。

當然不同遊戲中也不盡相同，《虹彩六號：圍攻行動》達到了17℃。

以上效能數據都是在PL1 250W功耗下測出來的，但逐漸降低PL1，例如到175W、125W，遊戲效能並沒有明顯損失，仍然保持一致。

因此，酷睿Ultra 200S系列非常適合用於迷你機，在有限的空間內限制功耗，也不會影響效能。

或者你喜歡降壓，也不用擔心性能隨之降低。

對比競品，英特爾為酷睿Ultra 9 285K選擇的對手是銳龍9 9950X而非X3D系列，而且打開了APO加速(下同)，整體基本不相上下。

其中，《全面戰爭：戰鎚3-瘋狂之鏡》比較特殊可以領先多達28％，《Cyber​​punk2077》則落後達13％。

不過要注意，銳龍9 9950X/9900X因為是雙CCD設計，遊戲性能並不是很理想，需要屏蔽一個CCD才能達到銳龍7 9700X、銳龍5 9600X的水平。

對比銳龍9 7950X3D，Intel承認整體不如，而且別忘了它也是雙CCD，並不是特別適合遊戲，如果換成銳龍7 7800X3D差異會更大。

但Intel強調，在生產力效能上可以大幅領先，例如做圖形渲染、影片編碼轉碼的時候。

AI PC應用也在快速發展中，Intel平台上今年會有300多項AI功能可用。

Intel也列舉了AI PC生態的一些最新進展，例如AI增強的安全性支援：McAfee、Defender、BufferZone、Trend Micro、Xcitium。

針對客戶端優化的大模型支援包括：微軟Phi-2/Phi-3、Llama2-7B/Llama3-8B、Mistral-7B，以及中國本土的阿里通義千問7B、智譜AI ChatGLM3 6B。

本地AI個人助理增加了：宏碁Sidekick、聯想AI Now。

儘管NPU一直被強調是AI PC的重要元素，但是GPU仍然是最強大、最廣泛使用的AI引擎，今年的AI應用中大約40％都依賴於GPU加速，NPU的佔比則只有25％，甚至遠低於CPU 35％。

但隨著NPU算力的不斷提升，軟體開發者對NPU的不斷熟悉，應用範圍也會越來越廣，預計明年的NPU應用佔比可以達到30％左右，基本與CPU持平，GPU則仍然可以穩定占到40％左右。

GeekBench AI、UL Procyon AI兩項基準測試中，Intel聲稱酷睿Ultra 9 285K可以帶來翻倍的AI性能。

其中，CPU部分提升幅度較小，GPU效能有兩三倍的成長，NPU更是實現新的突破，可以在更多資料類型和模型上運行，部分時候效率遠超過GPU。

對比競品號稱最多可領先50％。

最後總結，一張圖看懂酷睿Ultra 200S系列的主要亮點。

平均約13％的多執行緒效能提升、最高165W的系統功耗降低、最高17℃的溫度降低、36 TOPS的AI算力、最高50％的內容創作AI性能優勢、平衡的遊戲/創作/AI性能……

這就是酷睿Ultra 200S系列帶來的表現，不知道各位是否滿意？

接下來，敬請期待快科技的先發評測，24日不見不散！