皮尤研究中心稱，TikTok 正在快速成長，成為新聞的目的地，但新聞和政治帳戶在美國成年人關注的帳戶中所佔比例僅不到1%。研究顯示，在美國成年人關注的所有TikTok 帳戶中，約有一半是有影響力的創作者。 此外，與新聞和政治相關的內容很少見，在研究中出現的關注帳號中，只有約10%發布了與這些主題相關的內容。

皮尤在2022 年對用戶在X 上關注的人進行類似研究時發現，1% 的關注帳號屬於政治人物，3% 屬於媒體機構和記者。 這些數字仍然很小，但卻比TikTok 的數字更為顯著，在TikTok 上，媒體專家和媒體機構佔關注人數的0.4%。

這並不意味著人們沒有在TikTok 上了解政治。 皮尤稱，在研究中，43% 的用戶關注了討論政治和時事的帳號，即使專門的政治和新聞帳號在他們關注的帳號中所佔比例很小。

與其他社群媒體平台相比，TikTok 透過”為你”演算法向用戶展示了許多他們沒有關注的人的內容。 即使名人和有影響力的人沒有發布關於政治的內容，他們偶爾發表的政治宣言也證明了其影響力，尤其是在大選年。

根據哈佛大學阿什民主治理與創新中心的研究，名人對政治候選人和政治事業的支持確實會影響選舉結果。 例如，2023 年泰勒絲（Taylor Swift）在她的Instagram 故事中發布了一個註冊投票的鏈接，結果有3.5 萬人註冊投票。 2019 年，阿麗亞娜-格蘭德（Ariana Grande）在她的”甜蜜之旅”（Sweetener）巡演中設立了選民登記站，又有3.3 萬人進行了選民登記。 這一趨勢甚至適用於不太傳統的名人，例如YouTubers大衛-多布里克（David Dobrik）在為註冊投票的人舉辦特斯拉贈品活動時，吸引了12.8萬人註冊投票。

Instagram 則另闢蹊徑，完全取消了政治內容的優先順序。 今年年初，Meta 停止在Instagram 和Threads 上主動推薦政治內容，引發了創作者的反彈。 對於發布政治內容的現有Instagram 和Threads 創作者來說，他們的貼文可能不會顯示給不追蹤他們的用戶。

與此同時，TikTok 正面臨即將到來的禁令，因為人們擔心該應用程式的中國母公司位元組跳動會影響美國人。 據TikTok 稱，有1.7 億美國人在使用這款總部位於加州洛杉磯的應用程式。