比爾蓋茲接受CNET 採訪，談論了人工智慧、假訊息等話題。比爾蓋茲並不相信技術專家能夠完全回答人工智慧將如何全面影響未來的工作和社會活動，但他認為，考慮到科技的發展方向，我們現在開始使用人工智慧工具非常重要。他告訴媒體：現在，能夠很好地使用人工智慧並利用它的能力比了解Excel 或網路更重要。

微軟聯合創始人在開篇中稱這部五集系列劇是“一部關於我們未來的劇”，該系列劇探討了多個問題：人工智慧、錯誤訊息、收入不平等、氣候危機和全球健康。

這部紀錄片不僅聚焦於蓋茲的觀點，也聚焦於醫生、教育家、科學家、活動家、企業家、Lady Gaga 和電影製片人詹姆斯·卡梅隆等藝術家以及蓋茲家人的不同觀點。

這些截然不同的觀點及其討論讓這位科技先驅有所思考。

五年前，Netflix 旨在透過紀錄片《走進比爾的大腦：解讀比爾蓋茲》讓觀眾了解蓋茲解決問題的思維方式。這部由戴維斯古根漢執導的系列片探討了微軟的早期歷史、這位科技創新者的童年以及他在全球健康、氣候變遷和發展中國家廁所衛生方面的慈善事業。

如今，蓋茲仍在尋求透過科技和慈善事業解決其中的大部分問題——但現在人工智慧已經出現。

比爾蓋茲對人工智慧和就業的看法

作家Tim Urban 和OpenAI的Greg Brockman 是第一集的嘉賓之一，他們分享了對ChatGPT的見解和AI 超級智慧發展的見解，而其他專家則對AI 的道德、利弊進行了探討。 《紐約時報》記者凱文‧魯斯(Kevin Roose)在其中提到了AI 對就業的影響。

同時，卡麥隆指出，隨著科技發展速度的加快，他寫科幻小說變得越來越困難，並對人工智慧表示擔憂。他和蓋茲討論了人工智慧對人類目標感的影響，以及卡麥隆對科技持反烏托邦觀點，而蓋茲則持樂觀態度。

記者提到蓋茲與卡梅倫的對話，並詢問他對人類和人工智慧工作的未來的看法。他斷言人工智慧可以幫助解決教師、醫生和心理健康專業人員短缺的問題，但他承認應該將人類考慮在內，並可能設定限制。

「我們不想看機器人打棒球，那麼，你說好吧，機器能做的一切都很棒，而其他事情可能是非常社交的活動，私密的事情，我們保留這些工作，這兩者之間的界限在哪裡？ 」他說。

他解釋說，隨著工作性質隨著人工智慧的發展而演變，這些對話將在未來10 到20 年內持續進行，但現在正在進行討論是件好事。為什麼？

「因為這不是技術人員比任何人都能理解的。這確實觸及了宗教價值觀、哲學價值觀的核心……這是一種涅槃。但我們能很好地管理它嗎？它來得有多快？”

蓋茲指出，本集節目不僅探討了人工智慧的好處將如何在未來幾十年主導人們的討論，也探討了當我們的工作方式改變時，我們如何重新思考如何分配時間。

這並不意味著人們應該忽視人工智慧的當今用途。作為前首席執行官，他建議每個人都將人工智慧作為一種工具。

蓋茲表示：無論你是插畫家、程式設計師、支援人員還是醫療保健系統內的人員，與人工智慧良好合作並充分利用它的能力現在比了解Excel 或網路更重要。

虛假資訊與網路信任問題

在數位世界中尋找可靠資訊究竟有多難？這是一個挑戰——即使對於蓋茲背後的技術精湛的團隊來說也是如此。從陰謀論到深度偽造圖像再到虛假訊息，他們追蹤網路上關於他發布的內容。作為公眾人物，蓋茲已經習慣了受到審查，但有些事情仍然讓他措手不及，例如人們相信陰謀論，錯誤地將疫情的爆發歸咎於他，或者錯誤地暗示他在疫苗中植入微晶片來追踪人們的行動。

雖然他覺得監視自己的名字在網路上出現的方式似乎很麻煩，但他並不為此煩惱。事實上，他發現其中一些事情相當有趣，例如他使用晶片來監視別人的想法。他甚至在街上遇到一位女士質問他這件事。蓋茲告訴她，“我真的不需要特別跟踪你。”

當Netflix 系列觸及虛假訊息這個主題時，它轉向了社群媒體網路和其他平台在傳播真相、謊言或純娛樂方面所扮演的角色這一概念。一群史丹佛大學的學生和專家討論了政府、企業和個人如何參與製造和傳播虛假訊息。

蓋茲21 歲的女兒菲比也對這個主題發表了一些看法。幾年前，蓋茲在Reddit 發起了一場AMA，引發了一些陰謀論。在一次回覆中，她提醒蓋茲要注意自己的言論和帖子，以及這些言論和貼文會如何因為他的名字和公眾形象而迅速在網路上引起轟動。令他驚訝的是，她談到了自己在社群媒體上宣傳對她來說很重要的健康問題而遭受的網路騷擾。這種反響不僅與她粉絲數量的增加有關，還與她家族的姓氏有關。

儘管如此，蓋茲並沒有一個解決虛假資訊的可靠解決方案。我問他我們如何才能防範假訊息。他說，理想情況下，會有「系統和行為」來幫助我們更好地了解誰創造了什麼，但他相信大多數國家在解決虛假資訊問題時都在努力尋找合適的界限。

「美國的情況比較棘手，因為我們有《第一修正案》的概念，也知道在劇院裡大喊『著火了』之類的例外情況。」他解釋道。 「我確實認為，隨著時間的推移，隨著深度偽造等技術的出現，你上網的大部分時間都會希望處於一個人們真正被識別的環境中，也就是說，他們與你信任的現實世界身份相聯繫，而不是人們隨心所欲地說他們想說的話。

作為觀眾和狂熱的網路用戶，您可能想知道誰應該監督如何處理虛假資訊。政府機構？科技公司？還是兩者兼具？蓋茲並沒有直接回答這個問題，而是認為在虛假資訊監督方面需要一定的彈性，相較之下，本文檔中強調的其他主題可能有更明確的解決途徑。