近日，重慶市第一中級人民法院就OPPO訴諾基亞標準必要專利使用費糾紛一案作出了一審判決，確認了諾基亞2G、3G、4G及5G標準必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視（ FRAND）許可費率。該判決是我國司法機關作出的首個標準必要專利全球許可費率判決。

12月14日，上述一審判決文書正式公開。在上述判決文書中，重慶市第一中級人民法院確定了手機產業5G標準全球累積費率為4.341%-5.273%，這是全球首次確定的5G標準的累積費率。此外，法院對諾基亞2G-5G專利包的許可費根據不同地區進行了許可費裁決。其中，針對5G多模手機在全球內第一區的單一許可費為1.151美元/台，在包含中國在內的第二區及第三區的單台許可費為0.707美元/台。針對4G多模手機，在第一區的單台許可費為0.777美元/台，在包含中國在內的第二區及第三區的單台許可費為0.477美元/台。

過去數年，伴隨著手機廠商市佔率擴大，手機廠商與諾基亞等通訊標準必要（SEP）專利權人之間的糾紛不斷，諾基亞、高通、夏普等通訊廠商希望靠專利授權獲得利潤，蘋果、華為、小米、OPPO、vivo等手機廠商則質疑專利收費的合理性。全球各地法院也在爭奪話語權。此次國內法院作出全球專利費率的判決，則為此後類似糾紛提供了判例參考，也對通信及相關產業在5G專利費上提供了參照價值。

在此次判決中也就5G多模手機中2G、3G、4G及5G各代際標準的價值佔比作出了認定，5G-2G對應價值比例為50：40：5：5。

此前，根據諾基亞現有的5G專利收費標準，如果以一家公司全球1億多台的手機出貨量計算，那就是每年3億到4億歐元的專利費用。在信通院統計報告中，諾基亞5G標準專利佔比6.82%，如業界5G標準專利換算成100%，如果所有專利權人都以這個標準比照收費，一台手機要超過45美金的專利費（計算方法：匯率，3歐元≈3.2美元；3.2美元*100%除以6.82% =46.92美元）。

但依本裁決，手機上5G標準累積費率為4.341%-5.273%，不考慮多模製式佔比，一部200美元的純5G手機，整機收取5G專利費的上限為10.55美元。對手機廠商而言，專利帶來的成本壓力得到了緩解。

此外，這次判決更重要的意義在於，因為有了對手機產業的累積費率，在5G技術用到汽車和物聯網上，也有了參考標準。

諾基亞與OPPO的全球專利紛爭自2021年7月爆發，雙方在德國、英國、法國、芬蘭、瑞典、印度、印尼、中國等多個司法管轄區展開了侵權訴訟、費率訴訟、專利無效等多方面攻防交鋒。截止目前，諾基亞與OPPO就本次糾紛發起兩件全球FRAND費率之訴，司法管轄區包括英國（英格蘭與威爾斯高等法院）、中國（重慶市第一中級人民法院）。

對於判決結果，OPPO方面表示，OPPO願意遵守和執行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費，並希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費爭議,OPPO希望諾基亞公司能遵守和執行重慶法院全球費率判決。

諾基亞方面則表示，「重慶法院的判決表明，OPPO有義務向諾基亞支付專利費用，並且OPPO需支付的費用將涵蓋整個未經授權的時期。一直以來，我們的目標始終專注於公平地解決爭端。 」