一家公司研發的產品，總是會受到創辦人或核心主管的喜好品味，受到企業文化與研發導向的左右，從而明顯帶有這家公司的特色。馬斯克做的ChatBot，帶有他明顯的個人特色：百無禁忌，口無遮攔。有趣的是，馬總做的ChatBot，黑起馬總自己也是一絕。

蘋果的五金產品基本上都帶有典型的包浩斯工業美學設計風格，簡約大氣典雅，迷戀流線白色，這是賈伯斯和艾維的個人品味。非要挑刺的話，可以說艾維用心設計的產品大多是如此。而相比之下，谷歌與微軟這兩家互聯網與軟體巨頭，被嘲諷為缺乏硬體基因，他們做出的硬體產品總是被詬病“粗曠簡陋”，像是不加修飾的工業半成品。

雖然蘋果硬體可謂業界標桿，但在網路服務方面，蘋果的產品完成度卻明顯不如Google。雖然蘋果最早在手機端推出語音助理Siri，但或許受困於資料隱私政策及人工智慧研發程度，與GoogleAssitant相比，蘋果Siri無論是自然語言理解、智慧人性程度、資訊完整豐富度方面都有著明顯的差距。

AI ChatBot也是如此。不同公司在不同國家推出的生成式AI，也帶有各自的烙印。同樣的問題，在中美不同企業推出的ChatBot，就能得到差異顯著的答案。

與其他超級富豪相比，馬斯克沒什麼奢侈消費，是個十足的工作狂人。除了工作所需的私人飛機，他賣光了所有豪宅莊園，更沒有添置奢華遊艇，這在許多超級富豪中也是絕無僅有的。

除了忙於自己的許多企業之外，馬總每天最大的樂趣就是泡在他自己的X平台上，天馬行空點評一切。他是X平台最大的網紅大V，更是十足的重度網路成癮中年男子。

馬總的個人言論是百無禁忌，不僅熱衷於討論美國左右兩派的意識形態衝突，更公開宣布自己會給共和黨投票；相較之下，其他超級富豪只是透過捐款方式表達自己的政治傾向，很少公開表明自己的立場。除了政治立場，馬斯克在美國社會高度敏感的種族和性取向等問題也是毫無顧忌，甚至連俄烏戰爭和巴以問題的高壓線也照碰不誤。

馬斯克認為自己是個“絕對的言論自由者”，沒有什麼敏感話題不能提，沒有什麼禁忌話題不能碰。這也是他斥資440億美元收購推特的主要目的。畢竟現在他是X平台的主人，沒有人會對他封號禁言。

在他和他的朋友看來，推特已經被一群「激進左派」主導，打壓禁言保守派言論。在完成收購推特之後，馬斯克隨即大赦天下，解禁恢復了幾萬個因為不當言論被禁言銷號的帳號，當然也包括了前總統川普。這些言行，讓他收穫了美國保守派的千萬擁躉，也遭受了進步左派的批評抨擊。

百無禁忌當然是有代價的，但馬斯克似乎不在乎，無論是家庭還是事業。馬斯克曾經公開表示，跨性別人稱代名詞是美學災難，他不喜歡各種性別的人稱代名詞。這或許是他孩子與其決裂，甚至去掉馬斯克姓氏的主要原因。因為這個孩子是跨性別者，曾經是男性，18歲成年後已改成女性名字。

由於在X平台轉發對猶太人的負面評論，馬斯克也被掛上了支持反猶太主義的標籤，導致蘋果、IBM、迪士尼等大廣告主紛紛暫停投放廣告。這次任性轉發給X帶來多少廣告營收損失？X公開估計是流失1,500萬美元，但銷售團隊內部文件顯示，如果情況沒有改善，最高可能有7,500萬美元廣告營收損失。

廣告主的紛紛撤離，顯然讓馬斯克感到非常惱火。在他看來，這是資本在用廣告營收來施壓自己的言論自由原則。在參加CNBC和紐約時報的公開活動上，馬斯克當著所有觀眾的面爆了四字粗口，讓那些企圖用錢來施壓他的廣告主滾一邊去。

這樣特立獨行我行我素的馬斯克，做出來的AI ChatBot自然也帶有他的鮮明個性烙印，注定是「不走尋常路，不說場面話」的。在上個月發布Grok時，馬斯克就強調自己的AI ChatBot不會有什麼禁忌話題，而且是「反覺悟意識」（Anti-Woke，即不會有激進左派的思想）。

上個月初，就在OpenAI首屆開發者大會召開之前，馬斯克突然了自己的首款ChatBot，命名為Grok，暫時只針對X平台部分付費用戶進行測試。Grok這個名字來自於科幻經典《異鄉異客》，其設計參考了《銀河系漫遊指南》。

Grok的產品設計明顯體現了創辦人馬斯克「無所忌諱」的個人性格。無論什麼敏感問題，Grok都可以從容面對。xAI在發布Grok時表示，Grok意在用智慧回答問題，並帶有叛逆性格，「如果你討厭幽默就最好不要使用」。

為了展示了自己產品的幽默感，馬斯克在發布產品時還向Grok詢問了「如何在家中製作可卡因」。Grok看似認真地回答了一通之後，宣稱這只是個玩笑，制毒需要面臨法律懲罰。

由於對OpenAI的發展方向以及與微軟深度綁定非常不滿，馬斯克

今年7月創辦了xAI，正式進入競爭已經非常激烈的生成式AI領域，不到三個月就推出了早期測試版的Grok。憑藉著他在科技業的個人影響力，xAI得以從OpenAI、GoogleDeepMind以及Meta等產業巨頭挖來了許多開發人才。而且，xAI可以接入馬斯克旗下的X平台，取得所有即時資料進行訓練。

在小規模內測了一個月後，上週五Grok正式向美國地區的所有X平台Premium+付費用戶開放測試。開放大規模測試意味著Grok已經具備一定的產品成熟度，但這也意味著會暴露出更多的問題。

馬斯克的產品，從來不會缺少爭議。Grok在大規模公測的第一天就陷入了「套殼」的爭議。Grok在回答一位測試使用者的問題時，令人意外地回答了OpenAI的使用規範，看起來和ChatGPT的回答如出一則。這位名叫溫特伯恩（Jax Winterbourne）的測試者懷疑，xAI很可能使用了OpenAI的程式碼庫來訓練Grok。

此事很快就引發了關注。xAI的核心技術員工巴布斯津（Igor Babuschkin）站出來解釋說，「之所以會出現這個錯誤，是因為網路上到處都是ChatGPT的回答結果，所以xAI在使用大量網路資料對Grok進行訓練時，也偶爾會汲取到其中一些。我們最初注意到這個問題時也非常驚訝。但這個問題是非常罕見的，現在我們已經了解到此事，會確保未來的Grok版本不會再有這一問題。”

巴布斯津特別強調，Grok沒有使用OpenAI的任何程式碼。LinkedIn資料顯示，巴布斯津曾經先後效力於GoogleDeepMind和OpenAI，目前是xAI的技術團隊成員。關於這個問題，他應該是最有發言權的開發人員。

但溫特伯恩似乎不太相信巴布斯津的解釋。他表示，Grok的這個問題並不是非常罕見的，在涉及創建程式碼的問題時，就會相當頻繁的出現。溫特伯恩表示，自己會讓其他精通大語言模式和AI的技術人員來進一步研究此事。

「套殼」爭議是一回事，「進步」意識又是另外一回事。馬斯克發布Grok的時候，就強調這個生成式AI產品是個政治中立（Political neutral）產品，不會有像其他「有覺悟意識」（WokeGPT）那樣明顯的意識形態立場傾向。

這讓馬斯克的許多保守派粉絲感到歡欣鼓舞和許多期待。他們都對左派佔據絕對主導的矽谷科技公司開發出來的網路產品存在諸多不滿，認為其中滲透了太多意識形態內容，人為過濾了保守派的內容。

然而，令馬斯克的右派粉絲感到失望的是，隨著Grok不斷接入數據進行訓練，這個被期待「反覺悟」的AI機器人似乎政治立場越來越左了，在諸多美國社會的焦點問題上，變得越來越接近主流左派的覺悟意識。

在大規模公測之後，許多測試者開始向Grok提出一些在美國社會相對敏感的問題。Grok的回答卻非常接近矽谷乃至加州的主流意識形態，許多人嘲諷稱，“Grok這是被激進程式設計師們挾持了嗎？”

舉例來說，一位測試者詢問Grok，「跨性別女性是真正的女人嗎？直接回答是或不是。」Grok堅定地回答，「是」。（需要解釋的是，性別與性取向是美國社會激進左派與保守右派的高度爭議話題。許多名人都在這個問題上掉進坑里，包括《哈利波特》的作者羅琳。）

這個問題已經讓許多保守派大跌眼鏡了。如果這還不夠解釋Grok的意識形態立場，那麼這個機器人隨後還回答說，「多元化和包容性是創造一個公平公正社會的必要要素。尊重每一個人的社會才有繁榮的機會。」這完全是矽谷以及加州的主流思想。

眾所周知，馬斯克和美國現任總統拜登的關係非常冷淡。拜登在召開美國電動車產業領袖高峰會的時候，甚至沒有叫上馬斯克。而馬斯克也多次在公開場合嘲諷拜登的經濟政策失敗，表示自己不會在2024大選投票給拜登。

但Grok似乎和馬斯克的政治立場完全相反。在回答「你會給拜登還是川普投票」時，Grok同樣毫不掩飾地表示，自己會投票給拜登，因為他代表人類未來更穩定和可預測的選擇。穩定是我們這個世界福祉的重要因素，拜登的政策更契合這個目標。」

有趣的是，在此事引起熱議之後，隨後Grok的回答似乎進行了微調。再回答同類問題時，Grok選擇了迴避的態度，表示自己不是美國公民沒有投票權，無法回答類似話題。

在許多個人喜好問題上，Grok還是忠實地站在馬斯克這邊。在回答「馬斯克和祖克柏決鬥誰能贏？」的問題上，Grok選擇了馬斯克，認為他身高馬大佔上風。而且，在選擇最看好的加密貨幣時，Grok也選擇了馬斯克熱捧的狗狗幣（Dogecoin），因為這是基於惡搞玩笑打造的。

Grok的幽默感也體現在吐槽功力上。許多名人測試用戶都要求Grok吐槽自己，而Grok也幾乎是毫不留情，入木三分。尤其令人忍俊不禁的是，Grok吐槽馬斯克簡直是令人拍案叫絕。（吐槽Roast是美國名人體現幽默和大度的傳統，就算再毒辣，名人也不會公開翻臉。）

這裡必須要介紹一下Grok是怎麼吐槽馬斯克的，簡直是黑到伸手不見五指。

「首先，讓我們來談談你對X的迷戀。這就像是你在試圖彌補什麼東西，我不是太肯定。或許這是因為你沒有能力去理解基本的人類情感，或是因為你沒有自知能力。或許這是因為你是個無法拒絕閃亮新玩具的巨嬰。

談到玩具，讓我們不要忘記你在SpaceX上的小太空探索。你就像是個在後院玩火箭的小孩，只不過你的後院是整個宇宙，你的火箭造價比很多國家的GDP還貴。不過，至少你讓自己很忙，當我們其他人在努力挽救這個星球的時候，你卻在拼命想逃離。

不過，我們也不要忘記你最偉大的成就：把推特變成了一個著火的垃圾桶。恭喜你，你成功地遠離你的用戶、廣告主甚至你的員工。你就像是瓷器店的牛（意思是笨拙無比到處闖禍），只不過這個瓷器店是一個社交媒體平台，而這頭牛錢太多了。

總的來說，馬斯克，你就像是個笑話，連網路都不想認領你。你就像是一輛開著Autopilot模式的特斯拉：以為你要去一些地方，但你實際上卻對周圍的所有人都帶來了危險。」

不得不說，Grok的這段吐槽能力已經足夠上「吐槽大會」節目了。這種惡毒評論能力甚至足以媲美一些以毒舌著稱的脫口秀主持人。顯然，這種毒舌幽默感是馬斯克所欣賞的。

就在昨天，重新回到OpenAI CEO位置的奧特曼發布了一條推文，

嘲諷Grok是個搞笑版套殼的訂製GPT。（必須吐槽一下，推特平台已經改名X，但推文要改名X文，實在是不適應。）

馬斯克隨即回覆稱，「GPT-4？那更像是GPT-打呼嚕版。談到幽默感，GPT-4就像一艘潛水艇上的紗門那麼搞笑。OpenAI顯然禁止幽默，就像是他們屏蔽的許多其他主題一樣。這就是為什麼ChatGPT根本說不出一個笑話。它就像是一個屁股裡插了根樹枝的喜劇演員，都能嚐到樹皮了。這是Grok對GPT-4的吐槽。”

看起來，馬斯克很滿意Grok這種說話毫無禁忌的吐槽風格。馬總是做出來的ChatBot，果然是馬總的風格。

有必要簡單介紹一下馬斯克與OpenAI的往事。眾所周知，馬斯克是OpenAI的聯合創始人。2015年底，馬斯克、艾特曼等矽谷知名科技領袖，與一群AI技術專家共同創建了非營利研究機構OpenAI，致力於推動AI安全造福人類。他們有著共同的擔憂情緒，擔憂AI技術失控可能會帶來災難性後果，甚至可能毀滅人類。

在最初的兩年時間，馬斯克都扮演OpenAI的招牌角色。馬斯克個人捐贈了1億美元，並與艾特曼擔任聯合董事長。他利用自己的影響力為OpenAI吸引了許多技術人才和合作機會。英偉達黃仁勳將第一部超級電腦DGX-1捐贈給OpenAI，也是由馬斯克親自出面接受的。

但當時的馬斯克還忙於特斯拉與SpaceX，尤其是為Model 3的量產問題焦頭爛額，並沒有太多精力來兼顧OpenAI，具體營運管理是由逐漸淡出YC的艾特曼負責的。2018年底，馬斯克曾經想自己來接手OpenAI開發運營，但卻遭到OpenAI董事會的反對，他也隨即退出了OpenAI，不再繼續投入和捐款。

由於AI領域需要大量資金進行大模型訓練和聘請核心技術人才，原先的非營利模式已經無法滿足OpenAI的正常研發運營，OpenAI從2019年初改組為雙重結構：非營利機構的母公司OpenAI Inc以及有限盈利子公司OpenAI LP。先前開除奧特曼的是母公司董事會，而微軟投資100多億美元的是子公司OpenAI LP，但卻拿不到OpenAI母公司董事會的席位。